«Es muy absurdo que no aprovechemos este contexto de debilidad de Gran Bretaña ante el Brexit. El Gobierno de Macri tiene la siguiente idea: si nos portamos bien, nos va a ir mejor. La historia demuestra lo contrario. Al que se porta bien, no le va mejor sino que le sacan más cosas. Se requiere otra firmeza. Por otro lado, hay que retomar un diálogo con la Unión Europea en relación con la cuestión Malvinas», analizó el ex diplomático en el diálogo con Radio 3.
«A partir del Brexit, se puede desbloquear las posiciones de los otros 27 países como –inicialmente- pueden ser España, Italia, Francia, Grecia entre otros. Antes del 2015, había Grupo Pro-Diálogo en toda Europa y se desactivaron”, consideró en el mismo sentido.
En este sentido, remarcó que «también al gobierno ilegítimo de Malvinas le preocupan los perjuicios económicos concretos en la pesca, la carne y la lana y todo esto se puede agravar si la desvinculación de Europa se concreta sin ningún acuerdo, como amenaza Boris Johnson. Todo este contexto le puede servir a los isleños para que empiecen a concebir distinto a la Argentina porque el Reino Unido no tiene todas las posibilidades de mantener esta situación de la misma manera en un futuro a mediano plazo”.
LOS GALESES COMO EJEMPLO
Taiana recordó su cautiverio en la década de los ’70 en la cárcel de Rawson en condición de preso político: “tuve la desgracia de estar detenido en el Penal de la Unidad 6 de Rawson en la década del ‘70. Conozco todo el Valle, la historia de los galeses y quiero destacar la solidaridad de los vecinos de Chubut en aquella época con nosotros y nuestros familiares. La adaptación de los galeses a la vida nacional demuestra que Argentina respeta la diferencia y la multiculturalidad desde la zona del Valle hasta la Cordillera. Son situaciones maravillosas y también la integración con las comunidades originarias. Todo eso puede servir como un precedente exitoso para que sea imitado por los isleños”, sostuvo en relación a la Gesta Galesa, justo en la víspera del 154º aniversario del desembarco.
RECURSOS NATURALES SOBERANOS
“Desde 1833, Argentina ha cuestionado la usurpación británica y es un punto muy importante para el Derecho Internacional. En la actualidad, estamos viviendo una política contraria al interés nacional. Recuerden que cuando Theresa May asumió como Primer Ministra, Macri le envió una carta pidiéndole apoyo para la entonces canciller Susana Malcorra para el cargo de Secretaria General de Naciones Unidas y Gran Bretaña le respondió de manera evasiva. Luego de eso, May consiguió todos sus propósitos en su relación con Malvinas como más vuelos, que se levanten las sanciones a las Empresas de Pesca y que se quiten los obstáculos y que se deje de hablar de Soberanía. El caso de Malvinas es una situación especial de descolonización porque la integridad territorial está por encima de la autodeterminación. No hay un pueblo sojuzgado. Los países latinoamericanos se tienen que unir en la integridad territorial y en la defensa de sus recursos. Los vuelos militares británicos en Uruguay y Brasil son una afrenta en este sentido y desde el Parlasur los denunciamos con contundencia”, agregó el ex canciller.
ACUERDO ENTRE AMBAS CANCILLERÍAS
“El Gobierno Nacional actual aceptó en 2016 todas las condiciones británicas a cambio del proceso de identificación de los cuerpos que están en el Cementerio de Darwin que –en realidad- es una cuestión que corresponde al Derecho Humanitario», reprochó Taiana.
«No es un motivo de canje o de negociación. Ya Cristina Kirchner lo había hablado con Gordon Brown en el 2009. No son concesiones de los británicos», recalcó.
«Lograron poner en marcha la Comisión de Pesca que estaba paralizada porque tenía el objetivo de cuidar y preservar el recurso. Mientras tanto, los británicos estaban dando licencias por 5 años y más para la explotación de la Pesca. Era una tomada de pelo para los argentinos. Avanzaban en extraer los recursos de la pesca sólo para su beneficio”, cuestionó.
Acto seguido recordó que “el acuerdo de Hidrocarburos fue interpretado de manera distinta por los británicos y teóricamente- permitiría que YPF se incorpore como un actor importante en ese escenario. En el 2007, cuando subía el precio del petróleo, decidimos suspender todo porque para ellos la explotación iba a ser rentable. En consecuencia, no podemos permitir un acuerdo que a ellos les permita justificar su situación actual».
«Lamentablemente, en las últimas semanas, el Estado argentino le otorgó licencias en la zona dentro de nuestra plataforma y litoral marítimo a las empresas británicas que participaron de la exploración y búsqueda del petróleo en las Islas Malvinas”, lamentó Taiana.
VUELOS
“En noviembre, se comenzará con el segundo vuelo que hace la ruta Islas Malvinas-San Pablo (Brasil). Se suma al otro vuelo de LAN que sale de Punta Arenas y -una vez por mes- hace la escala en Río Gallegos. Los otros tres vuelos que no paran en el territorio continental, sobrevuelan el espacio aéreo argentino y todo esto favorece el objetivo de autonomizarse e independizarse de cualquier vínculo con el continente. Se tendría que haber concretado otro vuelo que partiera del continente y con una línea argentina”, precisó el actual diputado del Parlasur.
INVERSIONES BRITÁNICAS
Respecto a la falacia del eventual impacto en las inversiones británicas respecto a la política de Malvinas, Taiana expresó: “en Chubut, tienen la inversión petrolera más importante en Cerro Dragón donde Pan American Energy tiene un 60% del capital de British Petroleum y otro 40% que se divide entre Bulgheroni y los chinos”.
“Esto demuestra que es totalmente falso que los británicos subordinan sus inversiones en relación con la Política Exterior argentina sobre Malvinas. Están orientadas por el interés y por el beneficio que puedan obtener para maximizar sus ganancias”, cerró el funcionario nacional que integra el Equipo de Relaciones Internacionales del PJ y podría ser un posible canciller en el caso que Alberto Fernández se convierta en el próximo Presidente de la Nación.
