Foto de archivo.
El presidente del Concejo Deliberante de Esquel remarcó a través de Radio 3 que se trata de un proceso que atravesó tres instancias y duró 12 años, con pruebas contundentes y públicas.
El presidente del Concejo Deliberante de Esquel, Rubén Álvarez, se refirió al reciente fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, por el delito de administración fraudulenta.
Al dialogar con Radio 3, Álvarez afirmó que “la única lectura que se puede hacer desde el fallo legal es que está condenada” y remarcó que se trata de un proceso judicial que atravesó tres instancias y duró 12 años, con pruebas contundentes y públicas. Entre ellas, mencionó la causa de la doble trocha entre Trelew y Puerto Madryn y los videos de La Rosadita como ejemplos de la corrupción estructural investigada.
El edil señaló que “no se defiende desde los hechos, sino desde la mística”, y lamentó que la estrategia del kirchnerismo apunte a apelar a las pasiones en vez de enfrentar los cargos con argumentos judiciales. “Si uno es inocente, lo demuestra con pruebas, no desde el lugar de víctima política”, expresó.
MIRÁ TAMBIÉN: «Es una muestra que la democracia funciona», dijo Merino sobre la condena a Cristina
Advirtió además sobre el impacto político de la condena. “Lo peor que le pudo pasar al Gobierno nacional es que Cristina fuese condenada en esta instancia”, opinó, al considerar que esto podría generar una unidad inesperada dentro del peronismo, incluyendo a sectores que históricamente han estado enfrentados.
En el plano local, aseguró que la repercusión también se sintió: “Facciones que eran como agua y aceite se terminaron juntando para defenderla”. A su vez, cuestionó la postura de algunos dirigentes peronistas durante la pandemia, haciendo mención a quienes se adelantaron en las listas de vacunación en medio de la emergencia sanitaria.
Por último, Álvarez sostuvo que aunque la justicia no siempre actúe con la velocidad esperada, “es preferible una justicia lenta a una que no funcione”. Remarcó también que los casos de corrupción no son invenciones, y que “las propiedades, las cuentas y los vínculos están probados”.
