El proyecto busca convertir a la Legislatura en un lugar de debate para la comunidad, donde los diversos proyectos que generan divergencias respecto a los beneficios y/o perjuicios que importaría su habilitación en el territorio provincial, puedan ser analizados y discutidos abiertamente, con toda la información disponible para los vecinos.
“Es muy importante que temas como la minería, que genera reacciones tan disímiles en la comunidad, puedan ser debatidos abiertamente en la Legislatura y con la participación de toda la sociedad. Con este proyecto intentamos brindar un espacio institucional para que todo aquel que pueda verse afectado o que tenga un interés particular en un tema dado, pueda expresar su opinión al respecto”, aseguró Artero.
El proyecto de Ley tomó estado parlamentario durante la última sesión de año realizada el martes y la legisladora solicitó que “sea tratado en la comisión de receso porque es muy importante porque reglamenta lo que la gente nos está pidiendo: el debate público. Y no es solo para la minería, sino que avala los grandes temas que generan discusiones en la sociedad, como ocurrió en el Congreso de la Nación con la Ley del aborto o la Ley de glaciares”.
La actividad minera a pequeña, mediana y gran escala, con sus riesgos y beneficios; el Código provincial del agua, los acuíferos, la utilización del agua en industrias; el control ambiental, la Ley General del Ambiente y la Ley Ambiental minera, el Plan de Manejo Ambiental; la generación de empleo directo bien remunerado, el aumento de la demanda de bienes y servicios, la distribución de la renta, la recaudación impositiva nacional y la provincial; los programas de desarrollo regional: privados y estatales, el desarrollo industrial, comercial y de bienes de servicios y conectividad de áreas urbanas alejadas, son algunos de los muchos temas de debate que propone la normativa.
Reglamento de las audiencias
El proyecto establece que podrá participar toda persona física o jurídica, pública o privada, que tenga un derecho subjetivo, un interés legítimo común o especial o quien invoque un interés simple, y que solicite mediante presentación fundada participar de la audiencia, posibilitando una amplia participación ciudadana.
Además, se podrá requerir la conformación de un panel técnico, conformado por especialistas, investigadores y/o expertos en la materia a tratar. Las exposiciones de los expertos no podrán exceder los treinta minutos.
La normativa aclara que las “cuestiones vertidas en la Audiencia Pública son de carácter consultivo y no serán sometidas a votación. Sin embargo, se labrará un Acta de Audiencia que servirá como elemento de evaluación al momento de elaborar una norma determinada, sin que por ello esta instancia tenga carácter vinculante”.
El proyecto indica que “las personas físicas o jurídicas, organizaciones, organismos públicos o autoridades que soliciten participar en una Audiencia Pública deberán presentar su ponencia por escrito con al menos cuarenta y ocho horas de antelación”.
Por último, establece que “los legisladores durante la audiencia cumplirán un rol receptivo y solo escucharán a los expositores. En caso de que los legisladores consideren indispensable realizar alguna pregunta a un orador, solo podrán hacerlo previa autorización del Presidente. Ningún legislador podrá ser expositor y no se podrá debatir durante el desarrollo de las ponencias”
Trasparencia en la adjudicación de viviendas
Por otra parte, en su alocución Artero recordó que presentó la semana pasada el proyecto de Ley para que el Instituto Provincial de la Vivienda publique en el boletín oficial y en medios de comunicación de la zona los listados de adjudicatarios de las viviendas que entrega.
“Quiero pedir que la comisión de receso trate el proyecto de trasparencia en la adjudicación de la entrega de viviendas a través de la publicación de los listados de adjudicatarios en el Boletín Oficial y en medios de comunicación. Creo que es un proyecto que no merece discusión y sin embargo no pudo tratarse sobre tablas cuando hemos tratado de esta manera algunos otros proyectos que merecían mayor estudio y debate por parte de los diputados”, resaltó la diputada.
