La Corte Suprema rechazó un pedido de recusación de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. Ahora, las penas podrían retrasarse aún más.
El camino judicial de los ocho rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa sufrió un nuevo revés. La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió este miércoles no analizar el pedido de recusación que los abogados de los condenados habían presentado para apartar a los jueces que dictaron su sentencia en 2023.
🔴VIVO | El Congreso discute la extensión de la moratoria previsional
El recurso había sido interpuesto por la defensa de siete de los acusados, quienes pidieron que los magistrados de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Dolores fueran excluidos del caso, alegando imparcialidad. Sin embargo, la Corte, compuesta por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó la solicitud por considerarla «inadmisible».
Este rechazo judicial podría alargar aún más el proceso para los condenados, quienes esperan la resolución de la Corte Suprema bonaerense. Si bien la Cámara de Casación había confirmado las condenas, la defensa insiste en que no hubo premeditación en el homicidio y solicitó una reducción de las penas, que actualmente oscilan entre los 15 y los 35 años de prisión. En caso de no obtener resultados favorables en las instancias provinciales, el último recurso se presentará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
MIRÁ TAMBIÉN | El Senado puso fecha para decidir sobre los pliegos de García Mansilla y Lijo
Para los familiares de Fernando Báez Sosa, el proceso judicial sigue su curso, pero sin certezas sobre cuándo se dictarán las penas definitivas. Según el abogado de la familia, Facundo Améndola, podrían pasar hasta dos años más hasta que se alcance una resolución final.
Fuente: TN.
