El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, evaluó hoy que el lockout dispuesto por tres entidades de la Mesa de Enlace rural, «lo evaluamos como prácticamente imperceptible, ya que no se paró la comercialización”.
Además, Basterra destacó hoy el acuerdo logrado en la Mesa Intersectorial del Maíz, que ayer se comprometió a “encontrar el mecanismo de desacople de los precios internacionales y los internos, para solucionar problemas del sistema y los mecanismos ineficientes en la relación entre oferta y demanda”.
Sobre la apertura plena para la exportación de maíz, el ministro explicó que se decidió sacar el cupo de 30.000 toneladas diarias dispuesta el domingo, y aplicar “un permanente monitoreo para verificar que en ningún momento esté en riesgo la provisión a nuestros transformadores en proteínas animales: huevos, leche, carne de cerdo y aviar”.
«Vamos a hacer un monitoreo ajustado para valorar que los registros de exportación que se hagan no dejen a la producción de proteínas animales en el país sin disponibilidad de maíz», explicó Basterra en declaraciones radiales.
Agregó que fue “mínimo” el impacto de la suspensión de envíos determinado el jueves último, ya que “las exportaciones de la campaña 2020-21 no se vieron afectadas”.
Basterra evaluó que lo que cuestionaron algunos sectores “no era el volumen (de exportación), las 30.000 toneladas eran un problema nimio, sino el modelo de toma de decisión”.
Justificó en ese sentido el camino del diálogo y afirmó que “no hubo una marcha atrás del Gobierno, sino un paso adelante en la articulación de los actores de una cadena”.
“De ese modo nadie queda en una posición desventajosa y se garantiza el abastecimiento y la producción de alimentos, a la vez que se sostiene el comercio exterior para obtener esos dólares tan necesitados para salir de esta crisis en la que nos dejó la pandemia macrista y enfrentar la crisis sanitaria”, añadió Basterra.
En ese sentido, indicó, la Mesa Intersectorial del Maíz, a partir del Consejo Agroindustrial Argentino, constituyó “un espacio que nos da la oportunidad de compatibilizar intereses generales y particulares».
«En la discusión, -agregó-, se fueron ajustando criterios, dada la distinta capacidad de los buques, y todos coincidimos en que hay que garantizar el aprovisionamiento local».
«También avanzamos sobre cuestiones concretas, como que esa oferta de maíz se haga desacoplando el precio interno de los valores internacionales; y ese precio debe estar articulado con los demás eslabones de la cadena”, definió.
Basterra afirmó que los productos que se derivan del maíz “tienen que tener un insumo que se ajuste a una política de precios; buscamos un instrumento para que todos los eslabones ganen, pero que además genere precios accesibles».
En el programa de Precios Cuidados, continuó, los productos que se derivan del maíz deben tener “un insumo que se ajuste a esa política, y en función de eso se va a ir definiendo en un acuerdo de mediano y largo plazo la forma en que tiene que estar desacoplado de los valores externos”.
El ministro aseguró por último que “el Gobierno no es anti campo”, aunque “el macrismo, la derecha, el poder fáctico, tuvo la inteligencia de cambiar el eje de la discusión, y en vez de debatir sobre intereses lo hicimos sobre posiciones, y lograron imponer esa percepción de que nosotros somos anti campo. Pero cuando se hacen las cuentas se ve que hay un campo que invirtió, que se modernizó y que hoy es altamente eficiente”, concluyó.
