La jueza del Distrito Sur de Nueva York desestimó un pedido del Gobierno para limitar la investigación sobre activos estatales y advirtió que no se puede “reabrir una cuestión ya decidida”.
MIRÁ TAMBIÉN | Continúa la búsqueda del “Retrato de una dama” en Mar del Plata
La jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó este martes un nuevo planteo de la Argentina en el marco del juicio por la expropiación de YPF. La magistrada desestimó la moción del Gobierno para limitar el discovery sobre activos del Estado, lo que implica un nuevo revés judicial en un litigio que ya supera una década en tribunales estadounidenses.
La defensa argentina había solicitado la reconsideración del fallo, alegando que Preska desconoció la jurisprudencia relevante, en particular el antecedente de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso NML Capital. Ese precedente había establecido que la búsqueda de activos debe restringirse únicamente a aquellos que resulten ejecutables.
Sin embargo, Preska rechazó el argumento y aclaró que la doctrina ya fue considerada. “En esta jurisdicción, las mociones de reconsideración generalmente se deniegan, salvo que la parte solicitante pueda mostrar decisiones o datos que el tribunal haya pasado por alto y que podrían cambiar la conclusión alcanzada”, señaló la jueza en su resolución.
MIRÁ TAMBIÉN | La Fundación Poder Ciudadano pidió ser querellante en la causa por coimas en la ANDIS
Sobre el caso NML Capital, Preska recordó que la Corte Suprema estadounidense determinó que la Ley de Inmunidad Soberana (FSIA) no protege a un Estado frente a la investigación de activos en el exterior con vistas a un eventual embargo. En ese sentido, explicó que los fundamentos del Gobierno argentino no aportan elementos nuevos, sino que constituyen “un intento de dar una segunda oportunidad” a un asunto ya resuelto.
Con esta decisión, la jueza reafirmó que solo corresponde revisar un fallo cuando existen cambios en la legislación aplicable, pruebas inéditas o la necesidad de corregir un error evidente para prevenir una injusticia manifiesta. Al no cumplirse ninguna de esas condiciones, la moción de reconsideración fue desestimada.
El litigio por la expropiación de YPF, iniciado por el fondo Burford Capital tras la estatización de la petrolera en 2012, mantiene a la Argentina bajo presión judicial y financiera en Estados Unidos, donde se discute el alcance de los embargos sobre bienes soberanos en el exterior.
Fuente: TN
Foto: Archivo
