Según informa la cuenta oficial de la Fiscalía de Puerto Madryn en la red social X, en el primer caso, Cristian C., fue detenido «in fraganti» por la Policía cuando intentaba robar un local comercial en el centro de la ciudad. La fiscalía lo imputó por «robo agravado», y además, se sabe que enfrenta tres causas que han sido elevadas a juicio y cuenta con numerosos antecedentes delictivos.
Otra vez jueces "libera presos": Jueces de Trelew liberaron a delincuentes que habían sido detenidos en Madryn
— Fiscalía Madryn (@FiscaliaMadryn) September 24, 2023
Los jueces Fabio Monti y María Tolomei revocaron la decisión de la jueza Stella Eizmendi y liberaron a un peligroso imputado pic.twitter.com/w3He3MiHCj
La jueza Stella Eizmendi, a pedido de la Fiscalía, ordenó su prisión preventiva. Sin embargo, la medida fue impugnada por el defensor oficial Diego Trad y los jueces Monti y Tolomei lo liberaron, imponiendo la condición de que realicen presentaciones periódicas en la Oficina Judicial.
En el segundo caso, Kevin Daniel K., detenido en Río Negro por estafar a una abuela de 85 años de Puerto Madryn con el «cuento del tío», también fue liberado.
Tras ser trasladado, K. fue imputado por «estafa», y la jueza Marcela Pérez dictó 90 días de prisión preventiva debido a la posibilidad de peligros procesales. Sin embargo, tras una impugnación, las juezas Ivana González y Carolina Marín, con sede en Trelew, revocaron la medida y lo dejaron en libertad.
IMPRESIONANTE VIDEO | Nube gigante cubre toda una ciudad en Brasil
La decisión de liberar a delincuentes cuestiona la consistencia en la aplicación de la ley y la seguridad de la sociedad frente a individuos con antecedentes graves.
Este caso ha avivado el debate sobre la efectividad de las medidas cautelares y la revisión de los antecedentes penales en la toma de decisiones judiciales.