El tribunal integrado por las juezas Ivana González, Carolina Marín y el juez Fabio Monti dio inicio este jueves al juicio contra un vecino de Trelew que se encuentra acuso de haber abusado de su prima menor de edad.
En este proceso penal el Ministerio Público Fiscal (MPF) está representado por el fiscal general, Arnaldo Maza; y la defensa del imputado, que se encuentra con prisión domiciliaria, la ejercen los abogados Martín Castro y Rodrigo Miquelarena. Por su parte, la víctima y su madre se encuentran representadas por la abogada particular Gladys Olavarría en calidad de querellante. También es parte del debate el Asesor de Menores, Pablo Rey.
Al inicio del debate, el fiscal Maza afirmó que va a probar los hechos contenidos en la acusación, que se le atribuyen al imputado y que ocurrieron entre 2015 y 2017, cuya fecha exacta no se ha podido precisar y sucedieron en el domicilio donde por entonces el imputado residía junto a su madre. La víctima, a la fecha de los sucesos, tenía entre 8 y 9 años de edad.
En ese entonces, el imputado se aprovechó de que se quedaba a solas con la víctima y abusaba sexualmente de ella, cuando la madre de la niña la llevaba de visita a ese domicilio y en oportunidad que la madre del imputado con la de la víctima salían. Estos ataques siempre ocurrían mientras ambas madres no se encontraban en la casa
En función de ello la calificación legal escogida es la de «abuso sexual simple, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal en la modalidad de delito continuado, que se le atribuye al imputado en carácter de autor». La pretensión punitiva solicitada será de nueve años de prisión.
AGRAVANTE
Por su parte, la querella relató los hechos en coincidencia con la acusación del MPF pero con un agravante por el que la calificación legal que escogió fue la del «abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido contra una menor de edad cuya guarda estaba al cuidado del sindicado, delitos que se cometieron en carácter continuado y reuniendo el imputado la calidad de autor».
ALEGATO DEFENSIVO
Los abogados Castro y Miquelarena señalaron que, durante el transcurso del debate podrán concluir, que la teoría del caso, la materialidad del hecho imputado, la autoría de su asistido y la calificación legal escogida son incorrectas, ello en función a la falta de pruebas en la causa. Esas circunstancias, agregaron, imposibilitará arribar a un grado de certeza necesaria, por lo cual van a solicitar la absolución de su defendido, en función del principio de inocencia.
Luego de los alegatos de inicio, comenzó la etapa de producción de pruebas y se estima que la misma se llevará a cabo durante al menos una semana.
Fuente: JusNoticias Chubut.