La Cámara en lo Penal confirmó la materialidad del hecho y la autoría de M. D. C., pero revocó la pena de 6 años y 8 meses de prisión por considerar que no estaba debidamente fundamentada. Habrá una nueva audiencia de cesura.
La Cámara en lo Penal de Comodoro Rivadavia resolvió una impugnación presentada por la defensa de M. D. C., quien había sido declarado responsable en primera instancia por un caso de abuso sexual agravado. Los jueces confirmaron la responsabilidad penal, pero dejaron sin efecto la pena de 6 años y 8 meses de prisión.
Durante la audiencia, la defensa, ejercida por la defensora pública María de los Ángeles Garro, había solicitado la absolución de su asistido y, en forma subsidiaria, que se estableciera la pena mínima prevista para el delito, de seis años. En contraposición, la fiscal general María Laura Blanco pidió rechazar el planteo y confirmar tanto la sentencia como la pena impuesta.
Al analizar la prueba, los jueces Cecilia Codina, Mónica García y Martín Montenovo consideraron acreditadas la materialidad del hecho y la autoría atribuida a M. D. C. En su resolución remarcaron que “los dichos de la víctima se encuentran concatenados con el resto del cuadro probatorio producido en el debate”, otorgando coherencia externa a su testimonio.
LEE TAMBIÉN | Declararon culpable a un policía por abuso sexual contra una compañera
La Cámara confirmó de esta manera la calificación del hecho como abuso sexual agravado, al considerar que fue cometido aprovechando la inmadurez sexual de la víctima, quien era menor de 18 años, y en un contexto de convivencia.
Sin embargo, los magistrados cuestionaron la fundamentación de la pena de 6 años y 8 meses establecida en el juicio. Consideraron que la decisión no contaba con fundamentos suficientes y que, por ese motivo, resultaba arbitraria. Por ello, resolvieron revocar ese aspecto de la sentencia.
La causa deberá regresar ahora a una nueva audiencia de cesura o imposición de pena, que deberá realizarse ante un juez diferente. Allí se volverá a discutir cuál debe ser la pena correspondiente, mientras que la declaración de responsabilidad por el hecho quedó confirmada por la Cámara.
La resolución fue informada por la jueza de Cámara Cecilia Codina. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal general María Laura Blanco y la defensa de M. D. C. estuvo a cargo de María de los Ángeles Garro.
Con información del Ministerio Público Fiscal.
