La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo favorable a Bayer en los litigios vinculados al herbicida Roundup, al considerar que los estados no pueden exigir advertencias sobre supuestos riesgos de cáncer cuando la Agencia de Protección Ambiental (EPA) no ha determinado que el glifosato sea cancerígeno.
La decisión representa una importante victoria para la compañía alemana, propietaria de Monsanto desde 2018, que enfrenta decenas de miles de demandas relacionadas con el uso del herbicida. Tras conocerse el fallo, las acciones de Bayer subieron un 18,7 % en la Bolsa de Fráncfort.
Siete de los nueve magistrados del máximo tribunal sostuvieron que la legislación federal sobre pesticidas prevalece sobre las normas estatales en materia de etiquetado. De este modo, concluyeron que los fabricantes no están obligados a incluir advertencias sanitarias que no hayan sido exigidas por la EPA.
MIRÁ TAMBIÉN: Kim Jong-un supervisó artillería y misiles en Corea del Norte
El caso llegó a la Corte Suprema luego de que un tribunal de Misuri condenara a Monsanto a indemnizar con 1,25 millones de dólares a John Durnell, quien desarrolló un linfoma de Hodgkin y atribuyó la enfermedad a la exposición al glifosato, alegando que la empresa no advirtió sobre ese presunto riesgo.
Bayer celebró la resolución judicial y afirmó que el fallo contribuirá de manera significativa a poner fin a casi una década de litigios relacionados con Roundup. La empresa informó que ya desembolsó más de 10.000 millones de dólares para resolver demandas y mantiene provisiones superiores a los 8.000 millones para los casos pendientes.
La controversia sobre el glifosato continúa generando debate a nivel internacional. Mientras organismos como la EPA sostienen que no existen pruebas suficientes para clasificarlo como cancerígeno, distintos demandantes y estudios científicos mantienen posiciones divergentes sobre los posibles efectos del herbicida en la salud.
Fuente: DW.
Imagen: Gent Shkullaku/Matrix Images/IMAGO.
