La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó este jueves una de las políticas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump al permitir la revocación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de inmigrantes haitianos y sirios. La decisión fue adoptada por una mayoría conservadora de seis votos contra tres.
El fallo deja en riesgo de deportación a unos 350.000 haitianos y 6.100 sirios que se encontraban amparados por este programa. Además, podría sentar un precedente para otros beneficiarios del TPS, una protección migratoria que alcanzaba a cerca de 1,3 millones de personas provenientes de 17 países cuando Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025.
En una segunda definición clave, el máximo tribunal también respaldó una interpretación más restrictiva del derecho de asilo en la frontera. Los jueces sostuvieron que una persona no “llega a Estados Unidos” simplemente por presentarse en la línea fronteriza o intentar ingresar, sino únicamente cuando logra cruzarla físicamente.
MIRÁ TAMBIÉN: Cerró el centro migratorio “Alligator Alcatraz” tras 21.000 deportaciones
La mayoría conservadora utilizó ejemplos para justificar su postura, señalando que un invitado no llega a una casa al tocar la puerta y que un ejército no llega a una ciudad mientras permanece fuera de sus murallas. Esta interpretación limita las posibilidades de presentar solicitudes de asilo directamente en los pasos fronterizos.
Respecto al caso de los haitianos, la Corte analizó declaraciones controvertidas realizadas por Trump durante su campaña electoral. Aunque reconoció que existieron comentarios despectivos hacia esa comunidad, concluyó que no eran expresamente racistas y que podían vincularse con argumentos relacionados con la política migratoria del Gobierno.
El TPS es un programa que protege contra la deportación y permite trabajar legalmente a ciudadanos de países afectados por conflictos armados, catástrofes naturales u otras emergencias. Con esta decisión, el Supremo reafirmó que el Congreso otorgó al Poder Ejecutivo amplias facultades para conceder o retirar estas protecciones, limitando la capacidad de revisión de los tribunales sobre esas medidas.
FUENTE: DW.
IMÁGEN: Carol Guzy/ZUMA/IMAGO.
