Foto de archivo.
La Cámara Penal declaró nula una resolución del juez Carlos Richeri por haber delegado parte del fallo en una herramienta de inteligencia artificial. El magistrado será investigado.
La Cámara Penal de Esquel resolvió anular la sentencia dictada el 4 de junio de 2025 por el juez penal Carlos Rogelio Richeri, tras comprobar que el magistrado utilizó un asistente de inteligencia artificial generativa para redactar parte del fallo. La decisión implica que el juicio deberá repetirse con otro juez.
El tribunal, integrado por los jueces Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme, ordenó además remitir las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia de Chubut para que se investigue la conducta del magistrado y el alcance de las consecuencias derivadas del uso indebido de la herramienta digital.
MIRÁ TAMBIÉN | Debatirán la pena para tres acusados por un robo agravado
La evidencia fue una frase incorporada por error en el texto de la sentencia: “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar”, lo que reveló que parte del contenido había sido generado por una IA.
Según los camaristas, este hecho abre una “brecha demasiado amplia” para determinar qué fragmentos pertenecen al juez y cuáles al asistente digital, violando el principio del Juez Natural y el control humano obligatorio sobre las decisiones judiciales.
El tribunal también señaló que el magistrado pudo haber vulnerado la confidencialidad de los datos procesales, al ingresar nombres de las partes, testigos y peritos en el sistema, contraviniendo lo establecido por el Acuerdo Plenario N° 5435 del Superior Tribunal de Justicia.
Fuente: Ministerio Público Fiscal.
