El Poder Judicial de Perú validó la decisión de la Superintendencia Nacional de Migraciones de impedir el ingreso del expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) dictada en enero de 2023.
MIRÁ TAMBIÉN | Revelan transferencia de fondos de Bolsonaro antes de viajar a EEUU
Un abogado había presentado un habeas corpus para dejar sin efecto esa medida, pero la Justicia declaró en segunda instancia improcedente ese recurso, de acuerdo con una resolución a la que accedió el diario local El Comercio.
Migraciones acusó de injerencia en asuntos internos a Morales, en medio de las protestas contra el gobierno de la presidenta peruana Dina Boluarte, que asumió en diciembre de 2022 tras la destitución de Pedro Castillo, luego de que el exmandatario intentara disolver el Parlamento.
En un comunicado emitido en enero de 2023 señaló que la medida restrictiva contra Morales es extensiva a otros ocho ciudadanos de nacionalidad boliviana “por efectuar actividades proselitistas en nuestro país”.
Ante la prohibición, Ronald Atencio, abogado que defendió al expresidente Castillo, promovió un habeas corpus para dejar sin efecto la medida respecto a Morales: alegó que era una violación de su derecho de entrar o salir del país.
MIRÁ TAMBIÉN | Asesinan a un precandidato a diputado en México
En noviembre pasado, un juzgado constitucional de Lima declaró fundado en parte el habeas corpus. Argumentó que si bien Migraciones tiene la facultad de emitir este impedimento, debe estar bien fundamentado para que no choque con el derecho al libre tránsito.
La decisión fue apelada por Migraciones y pasó a ser revisada por la Segunda Sala Constitucional.
En su resolución, este juzgado concluyó que la decisión de Migraciones no fue arbitraria, sino que se basa con un informe de inteligencia del Ministerio del Interior.
En el escrito se señala al expresidente de Bolivia como “propulsor y participante de eventos ideológicos y políticos con aras de desestabilizar el orden interno y hacer frente a los actos del gobierno del Perú”.
MIRÁ TAMBIÉN | 11 muertos por el incendio de una fábrica de pintura en India
Por ello, se revocó la resolución de primera instancia y se declaró improcedente el habeas corpus, con lo que la prohibición para ingresar al país de Morales sigue vigente.
Fuente: Télam.
Foto: elDiarioAR.
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Dos provincias bajo alerta por calor extremo
⬇️Nota completa⬇️https://t.co/1r11MF9Q4G
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) February 16, 2024
