Foto de archivo.
El diputado provincial sostuvo en dialogó con Radio 3 que se trata de un proyecto «ordenado, que ingresó con tiempo y fue explicado correctamente».
El diputado provincial Emanuel Fernández se refirió en diálogo con Radio 3 a la sesión del jueves en la Legislatura de Chubut, donde se aprobó el Proyecto de Presupuesto General 2026, que prevé un total de 3,39 billones de pesos y define la estructura de gastos del Estado provincial para el próximo año.
En primer lugar, Fernández sostuvo que se trata de “un presupuesto ordenado, que ingresó con tiempo y fue explicado desde el lunes por los distintos funcionarios del Poder Ejecutivo”, y destacó que ministros y secretarios asistieron a comisiones y al plenario. “La mayoría de los diputados quedamos conformes con las explicaciones”, afirmó.
En ese sentido, el legislador remarcó que el proyecto “detalla claramente los gastos corrientes y los gastos en obras”, y subrayó el contexto adverso en el que fue elaborado. “Estamos en una situación económica difícil, con un Gobierno Nacional que decidió no hacer obra pública, y muchas responsabilidades que ahora asume la provincia”, señaló.
MIRÁ TAMBIÉN: «Queda muchísimo por hacer y sabemos claramente hacia dónde va Trelew», dijo Merino
Se refirió también a la aprobación de la ley que contempla la abstención del débito laboral y el retiro voluntario para empleados públicos. “El objetivo es reorganizar la planta estatal y mejorar la eficiencia del Estado, cuidando los recursos de los chubutenses”, expresó, al tiempo que cuestionó las críticas de sectores de la oposición.
El diputado fue duro con algunos referentes opositores que no participaron de la sesión: “Ayer era un día importante para estar en la Legislatura y discutir temas centrales como el presupuesto y el acueducto de Comodoro Rivadavia”, afirmó, y responsabilizó a gestiones anteriores por la falta de obras estructurales en la provincia.
Finalmente, Fernández recordó que no solo se aprobó el presupuesto del Poder Ejecutivo, sino también los del Poder Judicial y el Poder Legislativo, y remarcó que “la ley más importante tratada fue el presupuesto, porque marca el rumbo y la estructura de gasto del Estado”, cuestionando que el principal bloque opositor haya votado en contra de la mayoría de los proyectos.


