La fiscal solicitó la pena de 25 años de prisión para el condenado; en tanto que la defensa requirió la pena de 12 años de prisión. Finalmente, el juez técnico pasó a deliberar y en un principio el próximo 29 de diciembre, a las 11.00 hs., dará a conocer su veredicto de pena.
En las audiencias de cesura o imposición de pena las partes solicitan pena, teniendo en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes del caso, ante el juez técnico, quien finalmente resuelve, luego que el jurado anteriormente haya emitido un veredicto de culpabilidad respecto de los hechos. En el presente caso el pasado 21 de diciembre, el jurado declaró al imputado por unanimidad culpable de los 8 imputaciones fácticas.
MIRÁ TAMBIÉN | Prorrogan la investigación de un homicidio en el Barrio 3 de Abril
En la audiencia de cesura, Jorge Odorisio, juez técnico, presidió; María Laura Blanco, fiscal general del Ministerio Público Fiscal, representó a la fiscalía; las menores víctimas fueron co-representadas por la Asesora de Menores Andrea Mac Garva; y María Cristina Sadino, defensora pública, ejerció la defensa de N.M.M.
El imputado fue condenado por la primera víctima por abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal agravados, ambos cometidos por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, en al menos cuatro y dos hechos en concurso real, respectivamente.
Estos hechos concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente. En relación con la segunda víctima, fue condenado por abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal agravados, ambos cometidos por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, en al menos dos y tres hechos en concurso real, respectivamente, y un cuarto hecho como abuso sexual gravemente ultrajante. Todos estos hechos concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente.
MIRÁ TAMBIÉN | Madryn: Condenaron a 14 años de prisión a un hombre por abusar a su hija
La fiscal teniendo en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes del caso solicitó la pena de 25 años de prisión.
Por su parte la defensa negó la mayoría de los agravantes solicitados por la fiscalía, la única agravante que reconoció es la multiplicidad de víctimas, dos víctimas. Solicitando se tengan como atenuantes su historial de vida, un abuso sufrido en la infancia y una historia familiar atravesada por situaciones de abuso. Por todo lo cual solicitó 12 años de prisión.
Fuente: Ministerio Público Fiscal.
