Un jurado popular define si el acusado actuó en defensa propia o si se trató de un ataque intencional que terminó con la vida de un hombre.
El juicio por el homicidio de Oscar “el Mono” Gutiérrez (45) ingresó en su etapa final y este jueves por la noche se conocerá el veredicto del jurado en Esquel. Los ciudadanos ya comenzaron a deliberar para determinar la responsabilidad de E.S.R., de 21 años.
Durante los alegatos, la Fiscalía sostuvo que el hecho no fue un acto de defensa, sino un ataque directo. “Ocho puñaladas no son defensa, son un ataque mortal”, afirmaron el fiscal Fidel González y el procurador Ismael Cerda al cerrar su exposición ante el jurado.
El hecho ocurrió el 3 de septiembre de 2024 en una vivienda de Corcovado, donde una reunión entre conocidos derivó en una pelea fatal. Según la acusación, E.S.R. habría provocado la discusión antes de iniciar la agresión con un arma blanca.
MIRÁ TAMBIÉN | Investigan a una mujer por maltrato animal en Comodoro
Uno de los puntos centrales del debate fue la diferencia en el estado de las personas involucradas. Mientras el imputado tenía un nivel bajo de alcohol en sangre, la víctima presentaba una alta concentración, lo que, según la fiscalía, limitaba su capacidad de defensa.
La defensa, en cambio, argumentó que el joven actuó para protegerse de una agresión. Antes de la deliberación, el propio acusado pidió ser comprendido por el jurado: “pónganse en mi lugar ¿qué hubieran hecho?”. Sin embargo, los peritajes indicaron que sus lesiones eran leves.
Con estos elementos, el jurado deberá resolver entre distintas hipótesis: un caso de legítima defensa, un exceso en la reacción o un homicidio simple. La decisión definirá el futuro judicial del acusado.
