Foto de archivo.
El intendente de Trevelin lo expresó luego del acuerdo entre los Gobiernos de Neuquén y Río Negro con Nación por aprovechamiento de los recursos generados en las represas del Comahue.
El intendente de Trevelin, Héctor Ingram, reivindicó el proyecto de Ley de Renta Hídrica, luego de conocerse el acuerdo entre Neuquén y Río Negro con el Gobierno Nacional por el aprovechamiento de los recursos generados en las represas del Comahue.
El entendimiento reconoce a los estados provinciales como propietarios del recurso hídrico, lo que se traduce en más ingresos por regalías, un canon por el uso del agua, un fondo específico para obras y plazos de seguridad hídrica.
Al respecto, Ingram recordó que durante su primera gestión impulsó la iniciativa junto a Carlos Mantegna y Ricardo Bestene, el cual fue vetado por la gestión de Mariano Arcioni y Ricardo Satre. “El resultado de las negociaciones de las provincias de Río Negro y Neuquén nos da la razón en cuanto a que había que establecer un marco de diálogo con el Estado Nacional para obtener, como propietarios del recurso, un ingreso que signifique para los municipios de Trevelin, Esquel y Cholila, un eje de desarrollo”, expresó.
MIRÁ TAMBIÉN: Esquel cedió un terreno para la construcción de Casa Estudiantil de Corcovado
El mandatario municipal fue categórico: “Claramente las provincias son las dueñas del recurso hídrico. Lo dice la Constitución Nacional. Entonces tenemos que hacer valer ese argumento. Teníamos razón con la Ley de Renta Hídrica”. En relación con la represa Futaleufú, señaló: “El antecedente logrado por Neuquén y Río Negro nos fortalece en cuanto a la situación de la concesión. Esa concesión ya está vencida. El Gobierno Nacional la prorrogó por 90 días, que están por cumplirse, y tiene la opción de prorrogar por otros 12 meses”.
Para el intendente, es fundamental abrir un espacio de debate. “Creemos que hay que impulsar una mesa de negociación donde esté Nación, la Provincia y, por supuesto, los municipios que integramos la cuenca”, afirmó.
Finalmente, Ingram advirtió sobre las dificultades locales: “Hoy en Trevelin tenemos serias dificultades, por ejemplo, para avanzar en obra pública destinada a mejorar la infraestructura necesaria para un desarrollo productivo e industrial. Si hubiéramos logrado sostener la Ley de Renta Hídrica, quizás tendríamos los recursos necesarios”.
