El proceso se desarrollará en Rawson y analizará las denuncias presentadas contra el jefe de la Asesoría de Familia de Esquel. Hay más de 50 testigos convocados.
Este jueves comenzará en Rawson el jury de enjuiciamiento contra el titular de la Asesoría de Familia de Esquel, quien fue suspendido de sus funciones tras una serie de denuncias por presunto maltrato y acoso laboral. Las audiencias se realizarán en la sede del Superior Tribunal de Justicia y se extenderían durante dos jornadas.
El Tribunal de Enjuiciamiento estará presidido por la ministra del Superior Tribunal de Justicia, Camila Banfi Saavedra, y contará además con la participación de representantes del ámbito jurídico y legislativo. En el proceso fueron convocados 52 testigos, entre los propuestos por la defensa y la acusación.
La causa se originó a partir de una denuncia presentada en 2025 por el Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (Sitrajuch), que derivó en una investigación impulsada por el Consejo de la Magistratura. El expediente analiza presuntas conductas de maltrato y acoso laboral ejercidas sobre personal de la dependencia judicial de Esquel.
MIRÁ TAMBIÉN | Confirman la condena por el crimen de José Colemil
Según el dictamen elaborado durante la etapa de instrucción, se habrían registrado situaciones encuadradas dentro de los parámetros del Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo. La investigación concluyó que existió “violencia y acoso laboral” y también “violencia y acoso por razón de género”, además de señalar una supuesta distribución desigual de tareas que habría afectado principalmente a trabajadoras mujeres.
El informe también sostiene que las conductas denunciadas habrían sido reiteradas durante años y que generaron consecuencias en la salud de las personas involucradas. Asimismo, se menciona la existencia de una presunta “cultura del miedo y la represalia” dentro del ámbito laboral, situación que será analizada durante el debate oral.
Finalizadas las audiencias en Rawson, el Tribunal deberá determinar si se acreditan las causales necesarias para avanzar con la destitución del funcionario judicial o si corresponde desestimar las acusaciones formuladas en su contra.
Con información de JusNoticias.
