Juez desestima que Meta violara derechos de autor con su IA

Un juez federal de California desestimó la demanda contra Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, por presunta violación de derechos de autor al utilizar libros protegidos para entrenar su modelo de inteligencia artificial Llama. El fallo sostiene que el uso fue lo suficientemente “transformador” como para ser considerado uso legítimo.

La decisión del juez Vince Chhabria marca un nuevo precedente en el creciente debate sobre IA generativa y copyright. Según el magistrado, aunque los autores podrían tener argumentos válidos, el entrenamiento realizado por Meta se ajusta al marco legal vigente en Estados Unidos.

Entre las obras citadas en la demanda figuraban títulos como The Bedwetter de Sarah Silverman y La breve y maravillosa vida de Oscar Wao de Junot Díaz. Los demandantes argumentaban que su uso no autorizado afectaba directamente el mercado literario.

MIRÁ TAMBIÉN: Reabre la Mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén tras 12 días de cierre

El juez advirtió, sin embargo, que si una IA permite generar obras que compiten en el mercado con libros originales, el daño podría ser considerable. Aun así, consideró que este tipo de uso puede encuadrarse dentro de la doctrina del uso justo (“fair use”).

Meta celebró el fallo y aseguró que el uso de contenido protegido impulsa «innovaciones transformadoras» que benefician a empresas y personas. La empresa reiteró su compromiso con modelos de IA abiertos y con respeto al marco legal estadounidense.

El caso se suma a otro reciente en el que la empresa Anthropic también fue absuelta de acusaciones similares. La justicia avaló el entrenamiento con libros protegidos bajo el principio de uso legítimo, dando respaldo a las prácticas actuales de las tecnológicas.

Fuente: DW.
Imagen: Ömer Sercan Karkuş/Anadolu/picture alliance.