Por HerreHache
Denuncias y escándalos. Una fiscal imparable contra sus colegas. Lo que se viene en Comodoro Rivadavia y el ojo por ojo de los magistrados. Un cumpleaños en soledad y no olvidar a Sergio Massa y sus promesas.
ÉRAMOS POCOS Y LLEGÓ LA JUSTICIA. Y llegó no para cumplir con sus veneradas obligaciones, sino para hacer de esta semana, una de las más agitadas de los últimos tiempos. Internas entre fiscales, la Asociación de Magistrados para la cual el ojo por ojo parece ser su estrategia para “defender” a quienes componen la corporación más onerosa de la provincia y un escándalo que involucra a un abogado, un conocido empresario que hasta supo conocer las sombras de los calabozos y a quienes tienen la misión de regular los honorarios de los letrados. Todo en pocos días. Como si una ráfaga de desaguisados la hubiera coaptado. ¿De eso de impartir justicia? Bueno, se verá más adelante. Cuando la fiscal Florencia Gómez deje de sentirse perseguida y deje de acusar a cuanto compañero de funciones pase por adelante o cuando la Asociación de Magistrados deje de dedicarse a intervenir en cuanta resolución o decisión no le caiga del todo simpática. Así están las cosas, provincia. Y pensar que no hace mucho tiempo, poder obtener la palabra de algún integrante de uno de los tres poderes del Estado era algo así como “la odisea de los giles” y no porque tenga que ver con aquella película que juntó a Darín, Brandoni y el colombiano Andrés Parra (aquel que hiciera de Pablo Escobar en una serie sobre la vida de uno de los narcos más sangrientos de la historia) sino porque había una regla de restricción bajo el lema “los jueces hablan solo a través de sus sentencias”. No parecería estar pasando. Al menos quienes los defienden o dicen defenderlos según sus intereses, salen cada día con una nueva oposición a quien o quienes se atrevan a cuestionar algunos de sus fallos o de sus conductas dentro de los tribunales. Por un momento (solo por un momento) la política dejó paso a la justicia para que la semana se convirtiera en un verdadero vendaval de denuncias y acusaciones que no hacen más que colocar a la justicia en un escalón más cercano a los escándalos que al comportamiento racional que, si el sentido común no nos falla, debe al menos, demostrar.
MIRÁ TAMBIÉN: Noticias de un secuestro
EL ENOJO DE LA FISCAL. Quienes manejan buena información saben que la fiscal Florencia Gómez se dejó iluminar por las luces del centro cuando logró una condena por la supuesta muerte masiva de pingüinos en Punta Tombo por parte del propietario de un campo que los pasó por arriba con una motoniveladora. El adjetivo “supuesto” corre por cuenta de esta columna. Nunca se vio una imagen de pingüinos muertos apilados, pero sin embargo, los medios nacionales llegaron a hablar de 300 ejemplares. Esa será más adelante, otra discusión. Lo cierto es que tras su actuación en el caso y cuando se decidió la creación de la Unidad Fiscal Especializada en Ambiente y Delitos contra Animales, Gómez se sintió la dueña absoluta del cargo y pidió el alquiler de una casa en Playa Unión con un precio oneroso, una cantidad abusiva de empleados y computadoras de todo tipo y color por mencionar un cuarto de sus pretensiones. Obvio que se lo negaron y debió resignarse con una oficina dentro de otras oficinas. Fue el comienzo de las “persecuciones”. La semana que pasó la tuvo como protagonista en un reportaje radial donde desparramó más chismes que dos vecinas barriendo la vereda a las 8 de la mañana de un día de primavera.
“En Chubut todos tienen perspectiva de género menos conmigo. Soy la única mujer en esta provincia que no tiene derechos siendo perseguida laboralmente y habiendo sufrido violencia institucional dentro del Ministerio Público Fiscal”, declaró Florencia Gómez. La funcionaria aseguró que, para justificar el cierre de un expediente, en la audiencia su colega Leonardo Cheuquemán “le mintió dolosamente a la jueza (María Laura Martini), a la sociedad, a la prensa y lo que es más grave, a las víctimas. La única intención es desprestigiar mi trabajo socialmente”. Gómez lo atribuyó a una estrategia del fiscal para perjudicarla, en complicidad con Fernando Rivarola, hoy en la Fiscalía de Cibercrimen. También involucró al Procurador General Jorge Miquelarena. Sólo faltó el cadete. Ahora todas sus denuncias y sus comportamientos en sus funciones fueron derivados a un tribunal de disciplina conformado por un consejo de fiscales tal como lo marca la ley orgánica. Entonces se sabrá en verdad que pasó.
EL OJO POR OJO. El Consejo de la Magistratura consideró admisible las denuncias contra el juez Claudio Petris y se iniciará una investigación después de las denuncias que un medio hiciera sobre el comportamiento del juez y que fueron recogidas por el fiscal de Estado Andrés Matías Meiszner. Esto es que la situación del juez se complica. Está acusado de supuesto enriquecimiento ilícito y de supuestos abusos sexuales y laborales. Petris fue, hasta las denuncias, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, cargo al que renunció apenas las denuncias tomaron estado público. Fue durante su gestión cuando la asociación, en una demostración de privilegios y linajes, se opuso a que el 26 de octubre la ciudadanía de Chubut vote si quiere o no que políticos, jueces y sindicalistas sigan manteniendo el beneficio de los fueros. Es decir, seguir siendo ciudadanos de primera y que el resto de la sociedad los mire desde abajo. La justificación del pedido era que, si se eliminaban los fueros, los jueces iban a quedar sometidos al poder político de turno. Dijo la asociación que su intención era “proteger la independencia judicial” y que ello “garantice un juicio imparcial y que se respete la autonomía de los jueces”. Y agregó que “son garantías constitucionales que protegen a los jueces frente a presiones políticas o procesos arbitrarios”. Primero presentó un amparo. Y ahora recurrió a la Corte Suprema de Justicia. Cómo aún no sabe qué resultado tendrá su presentación, impulsa un juicio político contra el presidente del Superior Tribunal de Justicia Javier Raidan (de licencia ahora por motivos de salud) haciéndolo responsable de aumentos de sueldos, viáticos y compra de camionetas. Si bien la decisión del Superior puede ser absolutamente criticada en épocas de vacas flacas, tiene facultades para tomar esas determinaciones. Y la comunidad las puede repudiar. De ahí a un juicio político hay una larga distancia. La asociación actúa de acuerdo a los acontecimientos. Aunque hasta ahora nunca se pronunció respecto a la conducta de jueces que le dan beneficios a violadores que salen y vuelven a violar y matar ni tampoco sobre juezas que otorgan el beneficio de reparar con algunas bolsas de fideos el daño que le hicieron a una ciudad prendiéndole fuego. “Estas son mis convicciones, si no les gustan tengo otras” (Groucho Marx).
MIRÁ TAMBIÉN: La trama secreta de un nacimiento
PELEA ENTRE HALCONES. El empresario del juego, el petróleo y la obra pública Cristóbal López denunció a su abogado Marcos Angjelinic acusándolo de intentar que regulen sus honorarios por 1.000 millones de pesos cuando, según López ya cobró por sus servicios prestados durante más de 40 años. La ruptura por dinero provocó un verdadero escándalo dentro del ámbito judicial de Comodoro Rivadavia donde ahora, todos se miran de reojo. La fiscalía ya abrió un expediente e incluso ya citaron a testigos. “Estamos ante una maniobra de estafa procesal”, dijeron fuentes judiciales. El caso puede traer derivaciones insospechadas ya que la denuncia fue realizada por un empresario de poder extremo no solo en la ciudad petrolera sino también en ámbitos políticos. Si de dinero se trata, hay que recordar que Cristóbal López estuvo detenido por la causa conocida como Oil Combustibles por no pagarle a la entonces DGI la suma de 7 mil millones de pesos, en una de las evasiones fiscales más onerosa de la historia. Ahora pasó de acusado a acusador. Y dispuesto a esta pelea “entre halcones” como diría la popular.
NADA SE PIERDE. Nada mejor que festejar un cumpleaños emblemático como es el número 50 rodeado de familiares, amigos, allegados y hasta con algunos que concurren por conveniencia. El festejo de los 50 del diputado nacional César Treffinger no reunió esas condiciones. En una foto que subió a las redes sociales se lo ve con una hermosa torta que tiene un lindo decorado de cremas, algunas sillas y seis platos apilados con algunos cubiertos. Treffinger posa sonriente con una copa de champagne en una de sus manos. “Mejor solo que mal acompañado”, pensó quizá el legislador nacional de La Libertad Avanza. O no lo pensó y simplemente se le dio. Desde esta columna le mandamos un ¡feliz cumple! Al menos para que no se sienta tan solo.
FRASES EN EL RECUERDO. “Están tomando el control del Estado. Están poniendo a Fulano, a Mengano. Yo voy a barrer a los ñoquis de La Cámpora que nos quieren dejar como parásitos en el Estado. (Sergio Massa, mayo de 2015 durante un acto de su partido Frente Renovador. Lo que pasó después es de conocimiento público).
