El tribunal deberá decidir si confirma la acusación contra el expresidente, lo que lo dejaría a un paso del juicio oral.
MIRÁ TAMBIÉN | El patentamiento de autos creció un 71,3% en febrero
La Cámara Federal de Comodoro Py comenzará esta semana a revisar el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra su expareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez. La Sala II del tribunal convocó a una audiencia para este jueves, donde se expondrán los argumentos sobre la decisión del juez Julián Ercolini, quien imputó al exmandatario por lesiones leves y graves agravadas en un contexto de violencia de género y amenazas coactivas.
Si la Cámara Federal, integrada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, confirma el procesamiento, Fernández quedará en condiciones de ser enviado a juicio oral y público. Esta decisión quedará en manos del juez Ercolini y del fiscal Ramiro González, quien llevó adelante la investigación.
Por el momento, no se ha definido si la audiencia será presencial u ocurrirá mediante presentaciones escritas. En caso de ser oral, el propio Fernández podría presentarse, tal como lo hizo en el proceso donde recusó a Ercolini en otra causa por presunta corrupción en la contratación de seguros durante su gobierno.
MIRÁ TAMBIÉN | Falleció una mujer de 94 años que fue atacada por un perro
El 17 de febrero, Ercolini procesó al expresidente y le impuso un embargo de 10 millones de pesos. Además, levantó la prohibición de salida del país que regía desde el inicio del expediente.
En su fallo, el magistrado destacó que existen pruebas de la “violencia habitual y continua” ejercida por Fernández contra Yáñez, haciendo hincapié en la asimetría de poder entre ambos. También consideró “determinante” el testimonio de peritos psicológicos y psiquiátricos, quienes detectaron indicios de violencia física, psicológica y económica con impacto en la salud de la víctima.
La defensa de Fernández, a cargo de la abogada Silvina Carreira, apeló el fallo y criticó la falta de precisión en la imputación. Argumentó que la acusación carece de detalles sobre el tiempo, modo y lugar de los hechos, lo que vulneraría el derecho a una defensa adecuada. También cuestionó la negativa judicial a permitirle acceder al celular secuestrado para obtener pruebas en su favor.
MIRÁ TAMBIÉN | Tiroteo dejó un detenido y dos fugitivos tras un robo de ganado
Uno de los ejes de la estrategia defensiva es la hipótesis de que los moretones de Yáñez se debieron a caídas provocadas por un supuesto consumo problemático de alcohol. “Era habitual que sufriera caídas que provocaban lesiones en su cuerpo”, sostuvo Carreira en la apelación.
Ahora, la Cámara Federal deberá definir el futuro procesal del expresidente.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
