El ministro Iturrioz y sus fuertes declaraciones contra un juez por dejar libre a una banda de delincuentes. Los antecedentes de otras decisiones del magistrado que dejan mucho que desear. Habrá sorpresas en SEROS y el viaje del diputado Fita para hacer reuniones el finde largo. Los barcos que paran al viento.
En declaraciones realizadas a Radio 3 el ministro de Seguridad de la provincia Héctor Iturrioz volvió a encender la llama que alimenta cierta desconfianza de la sociedad en el accionar de algunos jueces. Consultado en el programa “Desayuno Informativo”, el funcionario cargó duramente contra el juez penal Miguel Caviglia por el hecho de haber dejado en libertad a una banda que cometió un grave delito en Rada Tilly y que para Iturrioz es la misma de boqueteros que reapareció recientemente en Trelew. El ministro dijo sin pelos en la lengua: “Hay jueces que no aman a la delincuencia; yo creo que odian a la sociedad y odian a los libres. No entiendo con qué criterio se decidió que no había evidencia suficiente para llegar a juicio en aquel momento. Y ahora pagamos las consecuencias”. Las palabras del funcionario tuvieron una gran repercusión y fueron reproducidas por varios medios en la provincia. Según el funcionario, la coincidencia temporal entre la liberación de la banda y los nuevos robos no es menor. “Casualmente, cuando esta banda queda libre, vuelve nuevamente un hecho de boquete que no teníamos hace años. Yo no creo en las casualidades, creo en las causalidades”, sostuvo. Iturrioz no se equivocó en sus apreciaciones ya que se refería a un hecho ocurrido en Rada Tilly en 2024 y también provocó en ese momento fuertes declaraciones contra la decisión judicial. “Robaron un domicilio de Rada Tilly de forma profesional y organizada. Circulaban en autos robados con patentes también robadas. Pusieron en riesgo a cientos de personas, lastimaron a una criatura a 200 km/h. Pero el Juez piadoso los liberó de condena. Sociedad desprotegida. “Hay quienes se empecinan en proteger delincuentes”, había dicho Iturrioz.
NO ES LA PRIMERA VEZ. Las decisiones polémicas de los jueces hacen que muchas veces la sociedad no opine de la mejor manera respecto a su accionar. En el caso de Caviglia hay antecedentes de fallos y pronunciamientos, al menos polémicos. Por ejemplo, dejó en libertad a Genaro Ortiz, un hombre que conducía en estado de ebriedad vestido de bombero y que al cruzar un semáforo en rojo chocó al auto en el que viajaba Mayra Remolcoy, quien falleció en el acto. También hubo personas heridas. Además, y lejos de su rol Caviglia pidió la renuncia del exgobernador Mariano Arcioni. “Estoy absolutamente decepcionado del señor gobernador (Arcioni) a quien solicito con todo respeto que de un paso al costado porque ha demostrado en estos meses que no es lo suficientemente idóneo o que las circunstancias no le permiten salir adelante en esta coyuntura tan terrible”. Estas declaraciones realizadas a un medio radial provocaron la denuncia ante el Consejo de la Magistratura por constituir un “grave hecho institucional”. El caso pasó después al Superior Tribunal de Justicia. El tema del accionar de la justicia chubutense provocó numerosos encontronazos con el Poder Ejecutivo, sobre todo con su titular Ignacio Torres. Hay que recordar el caso de la jueza Martini quien otorgó vergonzosas probation a los acusados de incendiar Rawson. O el reciente del juez Claudio Petris acusado por empleados de acoso laboral y sexual y además investigado por supuesto enriquecimiento ilícito. No es el sistema judicial, muchos son los hombres que lo integran los que se encargan de no hacer justicia y si la hay que no se note.
MIRÁ TAMBIÉN: Chubut potencia el comercio exterior con una nueva línea de contenedores
SORPRESAS TE DA LA VIDA. Ya es de dominio público lo que ocurrió en SEROS con dos profesionales (un kinesiólogo y un odontólogo) que cobraban en forma ilegal el denominado “plus” para atender a los afiliados. Ambos fueron sancionados. “El usuario se atiende con un prestador que trabaja con Seros, este le dice que por determinada atención se cobra un plus. Eso está prohibido”, por ello “estamos haciendo la depuración correspondiente. Durante mucho tiempo se permitió, pero no es una picardía, es un delito. Por lo tanto, más allá de sacar a los prestadores de Seros se harán las denuncias correspondientes», aseguró el mismísimo gobernador Ignacio Torres. A diferencia del coseguro, que está habilitado e informado, “un plus en negro es un delito y se tiene que denunciar. Es importante que los usuarios de SEROS sepan que cuando se comete un delito tienen que denunciar, y es una forma de ayudarnos”, agregó. Pero de acuerdo a lo que pudo averiguar esta columna, habría otros casos. Cinco por lo menos de profesionales que estarían cometiendo lo que también se calificó como “una estafa”. Dicen que si los nombres de los profesionales que realizan esta práctica se conocen, habrá un par de sorpresas. ¿De qué se tratan? Habrá que esperar y no mucho.
REUNIONES EN FINDE LARGO. “Hoy (20 de noviembre, 22,30 horas) mantuve una importante reunión de trabajo en el Senado de la Nación, junto a los compañeros José Mayans y Anabel Fernández Sagasti, senadores nacionales y referentes del Partido Justicialista, y con el compañero Carlos Linares, senador por nuestra provincia de Chubut. Fue un encuentro necesario para profundizar los ejes centrales respecto a lo que viene”. Las palabras pertenecen al presidente del PJ de Chubut y diputado provincial Gustavo Fita quien viajó a Capital Federal este jueves, justo en el comienzo del fin de semana XL. Sin duda es de esperar que cuando vuelva traiga soluciones a temas importantes para la provincia tratado con los legisladores que hizo mención.
MIRÁ TAMBIÉN: Heridas que no cierran
NADA SE PIERDE. La reciente y terrible tormenta con vientos huracanados que castigaron a nuestra provincia hicieron recordar un hecho similar, aunque no de tanta intensidad. Fue entonces cuando una locutora de un canal porteño llamada Nazarena Di Serio dijo lo siguiente: “¿Ves estos barcos que están allá colocados? Por ejemplo, vos ves y decís qué cantidad de barcos. Buenos justamente se hace como una especie de frente para que el viento no golpee con tanta intensidad”. Fue en setiembre de 2020 durante un noticiero. Para Di Serio los barcos no se estaban refugiando de una tormenta. Estaban parando al viento. Fin.
FRASES EN EL RECUERDO. “Yo lo herí con una tijera, le corté el miembro, el pene, no los testículos” (Brenda Barattini la mujer que le cortó el pene a su amante. Lo dijo en abril de 2018. Acaba de quedar libre. Se radicará en Comodoro Rivadavia donde vive su madre).
