El máximo tribunal estadounidense rechazó la apelación de Argentina y dejó firme el fallo que habilita el embargo de activos soberanos por US$ 310 millones.
MIRÁ TAMBIÉN | Misiones, distinguida como una de las regiones más hospitalarias
La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó la apelación presentada por la República Argentina, dejando firme el fallo que permite el embargo de bienes soberanos del país en favor de un grupo de acreedores pertenecientes a los llamados fondos buitre. La decisión implica que los activos depositados en una cuenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en la Reserva Federal de Estados Unidos, así como en bancos de Alemania y Suiza, podrán ser embargados. El monto en disputa asciende a US$ 310 millones.
El caso tiene sus raíces en los bonos Brady emitidos en la década de los 90, que entraron en default en 2001. Estos bonos fueron adquiridos por los fondos buitre Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne, Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master, luego de que los tenedores originales no ingresaran a los canjes de deuda realizados por Argentina en 2005, 2010 y 2016. Estos acreedores representan un 3% del total de la deuda argentina.
En agosto de 2022, la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, había fallado en favor de los acreedores, habilitando el embargo de activos soberanos. Este fallo fue ratificado posteriormente por la jueza Debra Ann Livingston, de la Corte de Apelaciones. Argentina apeló nuevamente, pero la Corte Suprema estadounidense decidió no intervenir, dejando firme la decisión.
MIRÁ TAMBIÉN | El Gobierno propuso a Ricardo Manuel Rojas como Procurador del Tesoro
Los fondos buitre se enfocaron en los activos soberanos depositados fuera del país, argumentando que están protegidos únicamente cuando cumplen funciones esenciales del Estado. La negativa de la Corte Suprema implica un duro revés para Argentina en su intento de evitar el embargo de dichos fondos, que ahora podrán ser ejecutados por los acreedores.
Con esta decisión, la disputa legal que se remonta a más de dos décadas tiene un nuevo desenlace desfavorable para la nación, marcando un precedente en las demandas de acreedores internacionales contra países en default.
Fuente: Mdz Online
Foto: Archivo
