La defensa de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), solicitará la nulidad de la causa judicial que lo investiga, luego de que un peritaje de Gendarmería Nacional no pudiera certificar la autenticidad de los audios que dieron origen al expediente.
El abogado Mauricio D’Alessandro sostuvo que las grabaciones fueron manipuladas y denunció una presunta operación de inteligencia destinada a perjudicar a su defendido y a otros funcionarios del Gobierno nacional. Según afirmó, los archivos habrían sido editados mediante inteligencia artificial y contendrían fragmentos modificados.
El informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería identificó características incompatibles con un registro continuo. Entre los elementos detectados mencionó indicios de regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que impidieron establecer fehacientemente la autenticidad del material.
MIRÁ TAMBIÉN: La inflación de octubre rondaría el 2% según consultoras
Los especialistas tampoco pudieron asignar técnicamente las voces registradas a las personas imputadas en la investigación. Sin embargo, el resultado no confirmó que los audios fueran falsos, sino que dejó dudas sobre su origen y autenticidad.
A partir de estas conclusiones, D’Alessandro anticipó que pedirá la nulidad del expediente porque considera que las pruebas que impulsaron la investigación carecen de validez. También cuestionó al fiscal federal Franco Piccardi por haber iniciado la causa sin establecer previamente la procedencia de las grabaciones.
Ahora será la Justicia la que deberá analizar el alcance del peritaje y resolver si las irregularidades detectadas afectan la validez de las pruebas y la continuidad de la investigación, que tuvo una fuerte repercusión política desde su inicio.
Fuente: Minutouno.
