El Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento de Iván Pereyra en la causa iniciada por la denuncia del director de FM del Lago, Daniel Almendra, por un presunto episodio de agresión, insultos y amenazas ocurrido en Esquel. La Fiscalía sostuvo que las pruebas reunidas no permiten acreditar los delitos denunciados ni sostener una acusación en un juicio oral.
La investigación se originó por un hecho ocurrido el 2 de abril de 2026, en la intersección de las avenidas Ameghino y Brown. Según la denuncia, el episodio se produjo en un contexto de diferencias por publicaciones periodísticas vinculadas con la gestión municipal y presuntos incumplimientos en obras públicas.
Entre los fundamentos del pedido, la Fiscalía señaló que las cámaras de seguridad no aportaron imágenes nítidas ni audio que permitieran reconstruir la discusión. Además, los testigos entrevistados no brindaron precisiones concluyentes y las versiones de los involucrados presentaron diferencias.
MIRÁ TAMBIÉN: Detuvieron a un hombre dentro del patio de una vivienda en Trelew
El dictamen también analizó mensajes de WhatsApp y publicaciones en redes sociales atribuidas a Pereyra. Según la evaluación fiscal, esas comunicaciones reflejaban su disconformidad con la cobertura periodística, pero no constituían por sí mismas elementos suficientes para acreditar un delito. Tampoco se habría probado que existieran amenazas destinadas a obligar a Almendra a actuar de determinada manera, aspecto central para configurar la coacción.
Pereyra se desempeñaba al frente de la Unidad Ejecutora de Proyectos Municipales (UEPROMU) y dejó el cargo luego de que el intendente de Esquel, Matías Taccetta, le solicitara la renuncia tras la difusión pública del caso. La Fiscalía aclaró que las consecuencias políticas o administrativas de un episodio son distintas de la evaluación de una posible responsabilidad penal.
La audiencia para tratar el pedido de sobreseimiento fue fijada para el 24 de noviembre de 2026, a las 8, en los Tribunales de Esquel, ante la jueza Revori. La solicitud todavía debe ser resuelta judicialmente; por lo tanto, el proceso no se considera cerrado hasta que exista una decisión sobre el planteo.
