“El Gobierno volvió a plantear cuestiones que ya había ratificado en la reunión anterior. Este encuentro se da en el marco del rechazo de todos los gremios a la conciliación obligatoria. Pero solicitamos la continuidad de esta mesa porque entendemos que acá el conflicto no se resuelve con una conciliación obligatoria, sino avanzando en las cuestiones que venimos planteando desde principios de año”, analizó el secretario general de la ATECH, Santiago Goodman, al término del cónclave en Casa de Gobierno.
“Ha habido una ratificación de lo último que el Gobierno plantea en relación a la cláusula gatillo: a diferencia de la semana pasada hay certezas de cuando se abonaría lo correspondiente a julio, agosto y septiembre”, admitió.
“Más allá de los anuncios del Gobernador y de otros ministros sobre el pago del 10,16 por ciento de julio a partir de octubre, o sea que lo vamos a cobrar en noviembre, quedaba pendiente la deuda de julio, agosto y septiembre”, recordó.
“El Gobierno reconoce que les debe a los trabajadores de la educación toda la cláusula gatillo del segundo trimestre y ahora también la del tercero, que debería aplicarse con los salarios de octubre”, remarcó Goodman.
«También avanzamos en algunas otras cuestiones relacionadas con la infraestructura, el TEG y la obra social», apuntó.
Enseguida enfatizó que «ratificamos la exigencia del no descuento de los días de paro, bajo los mismos términos del rechazo de la conciliación obligatoria, en virtud que el que incumple el acuerdo paritario, las leyes vigentes en relación al pago y tiempo y forma, a las garantías de la infraestructura, del Transporte Escolar y de la obra social es el Estado».
«En ese marco no hay ningún derecho de avanzar, como se han cansado de plantearlo en los medios, en los descuentos de los días de paro», recalcó.
«Vamos a definirlo mañana (sábado) porque hoy se están haciendo todas las asambleas escolares y de delegados en toda la Provincia. Lo que sí vamos a poner a consideración lo que se ha manifestado en este encuentro», dijo sobre la eventual continuidad de la medida de fuerza», puntualizó Goodman sobre la continuidad o no de la medida de fuerza.
«En el diálogo siempre hay avances, pero nosotros buscamos que el Estado cumpla con el acta paritaria y con los aumentos que están pautados ahí», insistió.
EMPLEADORES SIN VOLUNTAD
«Nuestro reclamo es a nuestro empleadores, más allá de que estamos atados en muchas cuestiones a que pase con los docentes de gestión estatal, pero seguimos pidiendo el cumplimiento de la paritaria tal cual se ha firmado», remarcó por su parte Carolina Rubia, secretaria general del SADOP.
«Los representantes legales de las escuelas de gestión privada de la provincia tenían una reunión con el ministro de Educación esta semana y sin embargo no asistieron. Entonces no vemos voluntad de parte de los empleados de querer resolver el conflicto. Su único argumento es que no van a pagar hasta tanto el Gobierno no haga lo propio con los docentes estatales y que no tienen los fondos para hacerlo», reprochó la dirigente gremial.
«No es el caso de todas las escuelas de gestión privada, en algunos casos los fondos están, simplemente no quieren cumplir con la paritaria», consideró.
«Seguiremos teniendo asambleas para ver como avanzamos la semana próxima respecto de alguna medida de fuerza», adelantó.
«Lo firmado en la paritaria nos corresponde por el derecho de equiparación, es más, lo acordado por los estatales es el piso para nosotros, algo que tampoco se cumple», aclaró.
También se quejó de que «fuimos los primeros que tuvimos descuento por los días de paro, incluso antes que se hablara de los descuentos a los compañeros estatales. Tampoco tenemos información de lo que han hecho con el dinero porque que es de la Provincia en el caso de los colegios subvencionados. Se lo retienen a los compañeros, pero no lo devuelven a la Provincia que es lo que corresponde hacer», acusó.
«No hay una formalidad de fechas, nos tomaremos lo que resta de este viernes, lunes y martes para poner en conocimiento de los docentes. Podremos estar acá el miércoles o jueves, depende estrictamente de lo que resolvamos de manera colectiva lo que resolvamos los sindicatos de la Educación», aclaró en el final Goodman.
«ESTÁN VIGENTES DISPUESTOS POR EL GOBERNADOR»
El ministro de Educación, Paulo Cassutti, manifestó que “las entidades gremiales expresaron en el acta que solicitan el no descuento de los días de paro, pero lo vigente es lo resulto por el Gobernador, que es para todos los estatales, y es que julio y agosto no se descontaron”.
Contradictorio, señaló que “este Gobierno es dialoguista, todos los puentes están tendidos para solucionar el conflicto. Entablamos una reunión con 5 entidades gremiales, repasamos algunos puntos, dimos certezas ante el funcionamiento de SEROS, del TEG y la previsibilidad de que siga funcionando efectivamente”.
“En relación a infraestructura escolar se dio precisión de fechas del recorrido que hará el Ministerio de Infraestructura en las instituciones educativas en las diferentes regiones. La semana del 21/10 se hará en las regiones I y III; la semana del 28/10 en las regiones VI y V y la semana del 4 de noviembre en la región IV”.
CLÁUSULA GATILLO
En este punto, Cassutti informó que “se incorpora el 10,01% a partir del mes de octubre al básico testigo, que es la cláusula gatillo correspondiente al segundo trimestre (abril, mayo, junio) y que se tendría que haber pagado a partir de julio. Pero por cuestiones macroeconómicas ha sido imposible, e incluso otras provincias han renunciado a pagarla. Nosotros desde el Gobierno reconocemos estas cláusulas y anunciaremos cómo vamos a ir pagándolo a partir de octubre quedando el sueldo testigo en 19.032 pesos”.
“Queda pendiente de pago, la liquidación de los aumentos correspondientes a julio, agosto y septiembre. Hemos propuesto reunirnos el 31 de octubre para dar previsibilidad en el pago. Y hay una cláusula gatillo de Julio, agosto y septiembre, cuyo IPC acumulado está en 12,4% y que propusimos reunirnos el 15 de noviembre”, señaló el Ministro de Educación.
FONDO DE INFRAESTRUCTURA EDILICIA ESCOLAR
Además, ya fue remitido a las entidades gremiales el anteproyecto de ley del “Fondo de Infraestructura Edilicia Escolar”, que será afectado exclusivamente para obras nuevas, ampliaciones y/o reparaciones de edificios escolares, sin perjuicio de la partida que actualmente contempla la ley de Presupuesto Provincial para Infraestructural Escolar (que al día de hoy asciende a 90 millones de pesos).
