El juicio por el crimen de Martina, de 6 años, finalizó y solo resta que se conozca el veredicto de los jueces Daniel Yangüela, Patricia Reyes y Marcela Pérez, que se conocerá el próximo jueves. Cabe mencionar que la notificación de la sentencia se realizará vía electrónica, ya que el condenado pidió no estar presente.
EL HECHO
La niña fue asesinada el 13 de abril de 2019, en Puerto Madryn. Durante el juicio, su padre, Manuel Ávila, reconoció el crimen.
Martina, a quienes sus vecinas describían como «un ángel» y «puro amor», tenía múltiples lesiones y un corte profundo en el cuello.
PRISIÓN PERPETUA, LA ÚNICA PENA
En la audiencia de pedido de pena, los fiscales Daniel Báez y Alex Williams indicaron que por el Código Penal la única pena prevista para la persona que mata a un descendiente es la de prisión perpetua.
«UNA PENA INHUMANA»
Por su parte, el defensor público Diego Trad planteó la inconstitucionalidad de la prisión perpetua. «Ya lo ha dicho Zaffaroni, no es posible entender qué posibilidad de readaptación social puede tener una persona si en la mayoría de los casos el término de la pena ya no será persona por efecto de la muerte o, incluso en los excepcionales casos en que tal evento no se produzca, se reincorporará a la vida libre cuando haya superado la etapa laboral», sostuvo el colegiado.
Asimismo, advirtió que «si la pena es hasta su muerte no hay posibilidad de reinserción social», y pidió quela pena sea de entre 8 y 25 años, el previsto para el homicidio simple.
«Si tiene 43, va a salir a los 93, es una pena inhumana», expresó Trad.
ANTECEDENTES
En su réplica, los fiscales citaron los casos de Maximiliano Larrabaster, condenado por femicidio de Raquel Maldonado a prisión perpetua, y de Fredy García, condenado a perpetua por el crimen del enfermero Miguel Aquilera, para sostener la constitucionalidad de la condena. En ambos veredictos tanto Reyes como Pérez formaron parte del Tribunal.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Puerto Madryn.
