El juicio por la muerte de Diego Maradona se reanudó este jueves en los Tribunales de San Isidro, luego de la polémica generada por el análisis de estudios médicos que correspondían a Don Diego y no al exfutbolista. Durante la audiencia declaró Fernando Cairo, perito hepatólogo e integrante de la junta médica.
Cairo sostuvo que, al revisar de manera retrospectiva la historia clínica de Maradona, encontró “signos o pautas de alerta” antes de su muerte. Sin embargo, remarcó que una evaluación médica no puede realizarse tomando solamente una situación puntual, sino que debe contemplar la evolución del paciente a lo largo del tiempo.
Antes de Cairo habían declarado Hernán Trimarchi, perito nefrólogo, y Gustavo Di Niro, perito cardiólogo. Ambos forman parte de la junta médica que intervino en el análisis del estado de salud del exfutbolista y fueron convocados nuevamente para explicar el alcance de los estudios que habían sido incorporados por error.
MIRÁ TAMBIÉN: Milei volvió a defender su gestión y rechazó las críticas por la morosidad
El tribunal, encabezado por el juez Alberto Gaig, rechazó los planteos de nulidad formulados por algunas de las defensas y permitió que los especialistas volvieran a declarar. El objetivo es determinar qué incidencia tuvieron los estudios equivocados en las conclusiones de la junta médica.
La controversia surgió cuando se descubrió que 69 estudios médicos pertenecían a Don Diego, pero habían quedado asociados en el sistema Labcore al registro de Diego Maradona. De ese conjunto, los peritos analizaron 20 y solamente ocho fueron considerados como parte de la prueba durante el debate.
La audiencia también incorporó una historia clínica vinculada a una internación por el bypass gástrico de Maradona. La documentación figuraba inicialmente a nombre de Gabriel Santos, pero el tribunal resolvió incorporarla al expediente luego de considerar que se trataba de una evidencia existente que pudo ser recuperada mediante nuevos registros y allanamientos.
FUENTE: TN.
IMÁGEN: Alejandro Pagni / AFP.
