Pablo Lada: “el lobby minero colonizó el Estado”

“Me parece vergonzoso, todo se viene haciendo bajo cuerda, hace un año veníamos advirtiendo que hay una mesa chica bajo cuerda que venía cocinando todo esto”, lamentó Lada.

“El día que ocurre lo de Mendoza, en la Legislatura de Chubut estuvieron tratando de habilitar la megaminería en una sesión sorpresiva. También hemos sabido de reuniones secretas con la minera”, reveló.

“Y ahora repentinamente el Gobernador sale a decir esto, como que estamos dando como un ejemplo de discusión con argumentos sociales, técnicos, científicos y académicos cuando no ha puesto nada sobre la mesa de la ciudadanía de Chubut, me da vergüenza ajena escuchar eso sobre el tema más urticante para la sociedad”, recriminó.

“Cuanto menos se debería discutir de una manera democrática, o con una salida a través de una consulta popular provincial, una forma que salde las diferencias entre los chubutenses”, consideró.

“Dio a entender que estaban un debate de cara a la sociedad, entendemos que tienen muy claro que es el tema más rechazado y la única manera de instalarlo y decidirlo ha sido autoritaria”, reprobó.

“Sería imposible zonificar por encima de la 5.001, pero además esa zonificación estaba planteada dentro de unos 120 días y ya pasaron 18 años”, remarcó.

“De este Gobierno uno puede esperar cualquier cosa, ya nada puede sorprender. La única manera de zonificar sería mediante una nueva ley”, aclaró.

“Acá tenemos otra cuestión, el principio de no regresión de manera ambiental, el ir hacia adelante, todo lo contrario a lo que sería quitar la prohibición minera a cielo abierto, un piso defendido y ganado por la sociedad durante 17 años”, advirtió.

“Esta apuesta es riesgosa y desubicada en un momento de pandemia, lo que sin dudas va a generar zozobra social. No es la salida”, rechazó.

“Detrás de esto se instala el discurso de la salvación de la economía del Chubut, una economía que ellos mismos llevaron a la crisis, no fueron otros que vinieron de otro planeta. Son los responsables máximos de esta crisis”, responsabilizó Lada.

“Si piensan que nos van a salvar económicamente, la sugerencia sería que desadhieran de la Ley  de Inversiones 24.196, ahí le vamos a creer un poquito, ley que le pone un tope a las regalías y les otorga beneficios escandalosos a las mineras. Esta discusión no es sólo ambiental, sino también económica”, planteó.

“Los pueblos son los que vienen dando un debate económico y científico, se han expresado los académicos, los investigadores con argumentos en contra. Económico no deja absolutamente nada, basta mirar los presupuestos de otras provincias donde hay minería, podemos acercarle la hoja del presupuesto de San Juan del año pasado, las regalías mineras le dejaron a la Provincia el 1 por ciento”, comparó.

“Equivalen a unos 600 millones de pesos en un presupuesto similar al nuestro, de 60 mil millones, es decir que no alcanza ni para dos días de salarios, tenemos leyes realmente leoninas”, reprochó.

“Si alguien quisiera dar una discusión en ese plano, más allá de que la sociedad rechaza la minería por otras muchas razones, lo primero que hay que hacer es desadherir de la Ley de Inversiones Mineras”, demandó.

Admitió que “es probable que se trate primero el proyecto para habilitar la actividad antes del de la Iniciativa Popular, ya lo hicieron la otra vez (2014)”.

“Para nosotros es uno de los peores gobiernos de la historia, y no nos llama la atención que esta gestión que ha llevado a una crisis tan delicada intente habilitar una actividad que creemos que una buena parte de la sociedad de Chubut rechaza en todo el territorio, y la muestra ha sido la Iniciativa Popular”, valoró.

“Lo que está sucediendo es que el lobby minero colonizó el Estado, tiene funcionarios amigos por todos lados vinculados a una minera canadiense”, reprobó Lada.

“Tienen hasta intendentes propios como el de Gastre, como Genaro Pérez, a quien conocimos cerrando y abriendo las puertas de los eventos de la minera. Y así podemos nombrar a un montón de funcionarios y ex funcionarios que han tenido vínculos”, expuso.

“Detrás de todo esto hay una sospecha muy grande de corrupción, no tenemos elementos para hacer una denuncia en la Justicia, pero sí tenemos sospechas, ojalá en algún momento se investigue”, sugirió.

“Hace poco una diputada de la Cordillera, Zulema Andén, salió a decir que el lobby estaba pagando favores”, recordó Lada.

“Arcioni integró el gobierno de Das Neves, que dijo en vida que el lobby minero venía con valijas muy grandes, entonces necesitamos que nos den explicaciones a la sociedad”, reclamó.

Es una jugada tremenda, saben que van a generar esto de que la gente salga a las calles en un momento en que debemos quedarnos en casa, me parece increíble. La sociedad va a reaccionar porque se viene movilizando hace 17 años, incluso el año pasado la Legislatura explotó de gente”, dijo indignado.

“Cuando un gobernante no puede leer lo que pasa en su comunidad realmente están en problemas o bien, y creemos que este es el caso, está gobernando para las corporaciones, puntualmente para una minera, tiene que gobernar para Chubut, no para Panamerican Silver”, exigió el vecino.

Sobre la posibilidad de que una nueva legislación minera sea aprobada de manera virtual, reconoció que “es posible, no deberían hacerlo, pero desde que se habilitaron las sesiones virtuales, podrían habilitar la ley minera de eso modo, eso demostraría un autoritarismo, porque es un tema demasiado sensible que requeriría meses de debate”.

“Arcioni dijo, y no lo podemos creer, que estamos dando un ejemplo para toda la Argentina, cuando no ha dicho nada. Habría que analizarlo y debatirlo en una situación normal, que podamos ir a las comisiones, es una tomada de pelo a todos los chubutenses”, sentenció Lada.