La Fiscalía pidió un mes de prisión en suspenso, la defensa planteó nulidades y la víctima criticó duramente al sistema judicial.
En Rawson se realizó la audiencia de alegatos en el juicio contra S.P. por un intento de hurto ocurrido el 8 de octubre en una vivienda ubicada en San Martín y Perito Moreno. La jueza Eve Ponce deberá resolver en los próximos días si dicta condena o absolución.
La funcionaria de fiscalía Silvina Nicholson pidió un mes de prisión en suspenso para S.P., apoyada en testimonios y pericias que, según la acusación, acreditan su participación en el hecho. Un comerciante declaró que observó a los jóvenes ingresar al quincho de la casa de Alfredo Vernetti y dio aviso a la Policía, que detuvo a los sospechosos en el lugar.
En contraposición, el defensor Damián D’Antonio planteó la nulidad de la causa, cuestionó la investigación y pidió la absolución. Señaló que su defendido ya había transitado una suspensión de juicio a prueba y que la Fiscalía no logró demostrar culpabilidad.
MIRÁ TAMBIÉN | Fue rescatado en helicóptero tras ser aplastado por su caballo
Durante la audiencia, la víctima del intento de hurto, manifestó su malestar con el sistema judicial. Afirmó que “como ciudadano estoy desahuciado, no tengo porqué poner llave en mi domicilio. Este es otro caso de puerta giratoria, da vergüenza la Justicia”.
Con 75 años y problemas de salud, el vecino sostuvo que esperaba otra respuesta del Poder Judicial y remarcó: “Según el defensor, el que tendría que estar preso soy yo. Es una locura”.
La jueza Ponce informó que dará a conocer la resolución en el plazo de ley y que la misma será notificada a las partes, cerrando así el debate.
Fuente: MPF.
