A través de Radio 3, el integrante del Consejo de Bienestar Policial, Darío Trinidad, dio detalles de la reunión de este miércoles con el Ministro de Gobierno, José María Grazzini, reconociendo que del encuentro “salimos con una incertidumbre muy grande y mucha bronca”.
Sentenció sin embargo que “seguimos trabajando por un sueldo mejor”, precisando que con el ministro se acordó un nuevo encuentro para cuantificar la deuda que tiene el Gobierno con los efectivos por los retroactivos de las cláusulas gatillo aplicadas fuera de término.
Trinidad recordó que en octubre se terminarían de pagar sueldos adeudados y “desde ahí hablaremos de la cláusula gatillo y una recomposición” con el Gobierno provincial.
El representante policial aclaró que el encuentro le pareció “una falta de respeto” ya que “nos juntamos con el Ministro después de elevar 2 notas y el Ministro nos dijo ‘¿de qué vamos a hablar?’”.
Grazzini “no estaba enterado para qué nos reuníamos y me pareció una falta de respeto al trabajo que hacemos con el Consejo y a los reclamos del personal. Que te atienda el Ministro y te diga ‘que quieren’ es una burla, fue un momento muy feo y malo, más viniendo de un Ministro”, resaltó.
En cuanto a los resultados del encuentro, adelanto que tras las PASO habrá una nueva reunión donde se cuantificará la deuda porque “queremos saber el monto total de lo que se debe”, ya que sobre esto tampoco hay precisiones.
“Queremos saber cuánto representa y a partir de ahí cómo se va a pagar”, sentenció, estimando que la deuda es de “junio de 2019 a junio de 2020 y representa un sueldo y un poco más a cada empleado”.
Por último, subrayó que el Consejo se planteó como objetivo lograr un aumento para los uniformados que llegue a los 100 mil pesos para un ingresante en la zona norte, “es lo que nos corresponde”.
“Unos días atrás no reunimos en Comodoro Rivadavia con los representantes policiales del Consejo y entre otras cosas que pautamos está esto, porque desde 2019 no tenemos aumentos y estamos por debajo de la línea de pobreza del INDEC”, sentenció.
