El Ministerio Público Fiscal sostuvo que dos exautoridades de Vialidad Provincial incurrieron en actos de corrupción al entregar material estatal para beneficiar a particulares. El veredicto se conocerá el lunes.
En la última jornada del juicio oral, la Fiscalía solicitó una condena para el ingeniero Fabián Pérez y Juan Carlos Vinay, exfuncionarios de Vialidad Provincial acusados de disponer de áridos estatales de manera irregular para favorecer intereses privados.
El alegato estuvo a cargo del fiscal general Lucas Papini y del abogado Diego Moya, integrantes de la Unidad Especializada en Delitos contra la Administración Pública. Según plantearon, ambos imputados actuaron “de forma unilateral y discrecional”, violando disposiciones de la Ley Orgánica de Vialidad.
MIRÁ TAMBIÉN | Dictaron un cuarto intermedio en la causa por la muerte de un niño en un incendio
De acuerdo con la acusación, desde la cantera Arroyo Fontana se extrajeron unos 3.600 metros cúbicos de áridos pertenecientes al Estado provincial sin autorización de las máximas autoridades del organismo. El material habría sido destinado a la construcción de un camino hacia terrenos privados de tres particulares.
La Fiscalía sostuvo además que durante el juicio quedó demostrado que el camino no tiene uso público, ya que en una inspección ocular realizada por los jueces se constató que el acceso posee tranquera, cadena y candado. También indicaron que los beneficiarios pagaron 20 millones de pesos a un transportista privado para trasladar el material hasta el lugar.
MIRÁ TAMBIÉN | Recuperaron un auto tras una estafa por redes sociales
En su exposición, Papini remarcó que la corrupción no implica únicamente el desvío de dinero, sino también el uso de cargos públicos para beneficiar intereses particulares por encima del bien común. Además, recordó que Argentina asumió compromisos internacionales para sancionar este tipo de conductas.
Por su parte, la defensa solicitó la absolución de ambos imputados y argumentó que se trató de una práctica habitual vinculada a trabajos con municipios. También sostuvo que el material utilizado era considerado descarte y que el camino tenía utilidad pública. Tras las réplicas de las partes acusadoras, el tribunal informó que el veredicto será dado a conocer el próximo lunes.
Con información del MPF.
