Quince estados y territorios de Estados Unidos presentaron un escrito ante la Corte Suprema de ese país para respaldar a Petersen Energía y Eton Park en su intento de revertir el fallo favorable a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. La presentación busca que el máximo tribunal revise la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.
El documento fue presentado el 30 de octubre bajo la figura de amicus curiae, que permite a terceros expresar su posición en una causa judicial. Los fiscales generales firmantes solicitaron que la Corte acepte el recurso de los demandantes y revoque la sentencia que dejó sin efecto la condena contra Argentina por aproximadamente 16.100 millones de dólares.
El planteo cuestiona la interpretación de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de Estados Unidos (FSIA). Según los estados, el criterio de la Cámara podría permitir que gobiernos extranjeros eviten decisiones de tribunales estadounidenses mediante la aprobación de leyes nacionales que establezcan que determinadas controversias deben resolverse ante sus propios jueces.
MIRÁ TAMBIÉN: El Niño podría alcanzar su máxima intensidad entre diciembre y enero
Sin embargo, el abogado y exsubprocurador del Tesoro Sebastián Soler relativizó el peso del respaldo y cuestionó sus fundamentos jurídicos. Sostuvo que el Segundo Circuito sí ejerció su competencia y resolvió a favor de Argentina mediante la aplicación del derecho argentino, en particular las normas societarias y la legislación sobre expropiaciones.
Soler también recordó que la Corte Suprema estadounidense acepta una proporción reducida de los recursos que recibe. No obstante, consideró que el nuevo escrito podría llevar al tribunal a solicitar la opinión del Solicitor General del Gobierno federal antes de decidir si toma el caso, lo que podría extender los plazos durante varios meses.
Argentina e YPF tienen tiempo hasta el 2 de diciembre para presentar sus respuestas al recurso de Petersen y Eton Park y a los escritos de terceros. Luego, la Corte deberá resolver si interviene: si rechaza el planteo, quedará firme el fallo favorable al país; si lo acepta, el litigio por la expropiación de YPF avanzará a una nueva instancia judicial.
