Se inició este lunes el juicio oral y público por el homicidio de Elvio Williams, hecho por el cual están imputados Jonathan Gardine y Juan Alberto Villafañe como coautores del delito de «homicidio agravado por el uso de arma de fuego».
El tribunal colegiado está integrado por los jueces Ivana González, Gustavo Castro y Marcelo Nieto Di Biase. El Ministerio Público Fiscal está representado por los fiscales generales Marcos Nápoli y Gustavo Núñez junto a la funcionaria Rocío Silva mientras que la defensa particular de los imputados la ejercen Omar Abdón Manyauik y Fabián Gabalachis por Jonathan Gardine y Juan Villafañe respectivamente.
De acuerdo a la acusación fiscal, el crimen ocurrió la noche del 7 de noviembre de 2020, en la calle Cabrera al 500 del barrio Tiro Federal de Trelew. Allí, Villafañe y Gardine atacaron a Mauricio Hugo Cifuentes y Williams. Estos dos últimos se ubicaban sobre la calle y fueron agredidos mediante disparos de arma de fuego.
De acuerdo a lo expuesto por el MPF, Villafañe se encontraba apostado en el balcón de la casa y abrió fuego indiscriminadamente contra Williams y Cifuentes, teniendo como único objetivo la humanidad de sus contrincantes. De manera paralela, desde la vereda de enfrente en un patio de otra vivienda, Gardine realizó un ataque similar, efectuando disparos de arma de fuego hacia la humanidad de Williams.
Como consecuencia del ataque artero y del fuego cruzado, Williams recibió al menos tres impactos de bala, lo que provocó su deceso 18 días más tarde en el centro cardiovascular de Rawson.
En razón del hecho narrado Jonathan Gardine y Carlos Villafañe son considerados coautores de los delitos homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
POSTURA DE LA DEFENSA
El alegato de inicio por parte de la defensa lo inició Gabalachis, quien adelantó que la teoría del caso de la defesa se centrará en demostrar la inocencia de su representado Juan Alberto Villafañe, indicando que no estuvo en la escena del crimen pero además si la Fiscalía pudiera acreditar lo contrario, no podrá demostrar que su asistido disparó hacia la víctima.
Por su parte el abogado defensor Manyauik, alegó también la inocencia de su asistido en relación a que no portaba el arma homicida con lo cual no pudo cometer el crimen.
TESTIMONIOS
Luego de dejar abierto el debate con la postulación de los alegatos de inicio, comenzó la etapa probatoria con la sustanciación del relato de testigos de actuación ofrecidos por el MPF. El listado de testigos provisto por el MPF es abundante por lo que se prevé que la producción de esta etapa se desarrolle al menos durante dos semanas.
Fuente: JusNoticias Chubut.
