Foto de archivo.
La presidenta del Concejo Deliberante de Trelew lo expresó al realizar un balance de la intervención saliente de Matías Bourdie.
La presidenta del Concejo Deliberante de Trelew, Claudia Solís, se refirió este miércoles al recambio en la intervención de la Cooperativa Eléctrica, que quedará a cargo de Christian Fraysse en reemplazo de Matías Bourdie, y realizó un balance de la etapa que llega a su fin bajo la órbita del juez federal.
En diálogo con la prensa, Solís reconoció avances durante la intervención saliente. “Por los informes a los que tuvimos acceso y por las reuniones con el delegado Gómez Lozano, sabemos que se hicieron inversiones importantes y se reestructuró el trabajo dentro de la Cooperativa”, señaló, y agregó que hubo cambios en la organización del personal y en el uso de horas extras.
La edil destacó además un ordenamiento administrativo y financiero. “Yo reconozco que ha habido un ordenamiento administrativo y financiero, y mucha inversión en infraestructura, que es fundamental para la Cooperativa”, afirmó, aunque aclaró que las decisiones finales sobre la intervención corresponden exclusivamente al juez federal Hugo Sastre.
MIRÁ TAMBIÉN: Municipales de Trelew cobrarán el viernes
Consultada sobre los cuestionamientos por la falta de comunicación entre el interventor y el Concejo Deliberante, Solís sostuvo que la responsabilidad es compartida. “La comunicación es de ida y vuelta. Si alguien considera que falta diálogo, también puede levantar el teléfono y pedir una reunión, que la hubiéramos aceptado tranquilamente”, expresó.
Respecto al inicio de una nueva etapa con Christian Fraysse al frente de la intervención, la presidenta del cuerpo legislativo indicó que se espera una continuidad del trabajo realizado. “Creo que van a tener que respetar algunas líneas que dejó este equipo de intervención en esta primera fase”, sostuvo, y remarcó que cualquier modificación deberá ser informada al Ejecutivo municipal.
Finalmente, Solís subrayó que el Concejo no tiene injerencia directa en la designación del interventor. “La intervención está en manos del juez federal. Ni el Ejecutivo ni el Legislativo participamos de esas decisiones”, concluyó, al tiempo que manifestó su expectativa de que haya mejoras en los aspectos que aún deben corregirse.
