En la mañana del jueves, luego de intentar destrabar la situación, concejales del bloque del PJ-Frente Patriótico, resolvieron ingresar al recinto, sentarse en sus bancas, tras lo cual la presidenta del cuerpo deliberativo, Valeria Tedesco, enumeró a los ediles presentes y ausentes, estando entre estos últimos Justino Jaramillo y Sandra Muñoz (bloque Chubut Al Frente) y Santiago González y Ana Laura Ortiz de (CAMBIEMOS).
Las cuatro ausencias generó la falta de quórum y evitó el tratamiento del orden del día, sin siquiera dar una discusión ante los vecinos presentes en el recinto de sesiones, del porque a la negativa de acompañar las propuestas oficialistas.
RUEDA DE PRENSA
Luego del faltazo opositor, los ediles del PJ-Frente Patriótico brindaron una rueda de prensa. Valeria Tedesco señaló una “actitud bastante extorsiva” por parte de los concejales opositores y evaluó el proyecto de presupuesto presentado como “austero”, e hizo hincapié en, “un endeudamiento muy grande con el que arranca el Municipio, de 10 millones de pesos”.
Además, Tedesco expresó la preocupación porque, “en los últimos 10 días” de la gestión anterior, “se hicieron pagos por 4 millones de pesos de forma no muy clara, pagos que no están del todo claros y que irán al tribunal de cuentas de la provincia y se harán las auditorías que correspondan”.
Entiende la Edil que el texto en análisis, propone un “ordenamiento general de todo el Municipio, donde se pone blanco sobre negro de muchísimos aspectos, entre ellos el ordenamiento del personal y el cobro de sueldos. Además propone un uso eficiente y óptimo de todos los recursos del Municipio. Hoy, por ejemplo, el parque automotor del Municipio está totalmente destruido y por ello ni siquiera se puede cumplir con la recolección de residuos o el mantenimiento de los espacios verdes”.
A propósito de lo salarial, Tedesco remarcó que de acuerdo a la norma planteada, “los funcionarios no vamos a aumentarnos el sueldo”.
Otro dato que expuso la Presidenta del HCD, es que el incremento del módulo, “fue demanda de organizaciones sociales, como por ejemplo los bomberos voluntarios. Ellos dijeron necesario actualizar el valor del módulo porque no pueden sostener el mantenimiento o gasto de combustible porque ni siquiera llega al litro de nafta el valor del módulo”.
TARIFARIA
Por su parte, Emilia Mendez le puso números a la discusión. “Recibimos el módulo a 28 pesos. Proponemos llevarlo a 40, lo que implica 12 pesos de aumento”, remarcando que al analizar la tarifaria, “pensamos en el vecino que menos tiene y en la clase media, en cuanto impactaría en su bolsillo. Es una tarifaria que necesitaba una actualización”.
Luego de recordar el aumento “exagerado e irresponsable” del gasto público en la anterior gestión, Mendez dijo que no fue acompañado por un aumento de la tarifaria, “no se puede decidir gastar mas sin decidir de donde recaudarlo. Entonces venimos arrastrando una desproporción entre el presupuesto respecto a la tarifaria y eso nos dejó un municipio con 10 millones de pesos en deuda”.
Puso como ejemplo del impacto que generará el incremento del módulo al señalar que, “una casa céntrica, sobre avenida asfaltada, paga de impuesto inmobiliario 350 pesos. Con el incremento subirá unos 140 pesos”.
RECOLECCION DE RESIDUOS
Por otra parte, Mendez le enrostró a la actual concejal Sandra Muñoz, el desmanejo financiero y operativo del que fue víctima el sistema de recolección de residuos durante la gestión de Omar Aleuy y que la tuvo como Coordinadora de Gabinete. “Tenemos una deuda millonaria con la Cooperativa 16 de Octubre, con la cual se firmó un convenio de pago en cuotas de las cuales quedan 8. Lo más grave es que se puso como garantía la tasa de recolección de residuos. Entonces me parece de un descaro absoluto venir a plantear como cuestionable un aumento en la tasa de recolección de residuos”, dijo la edil oficialista.
Vale recordar que la propia Muñoz, el 2 de diciembre pasado (siendo intendente interina por la renuncia de Omar Aleuy), reconocía respecto a la actual tasa de recolección de residuos “Nosotros no pudimos aportar en la recolección de residuos porque ese servicio es un monstruo, que nos consume. La Tasa de recolección que tenemos es muy baja y el costo (del servicio) es muy alto”, agregando que tras el convenio firmado durante la gestión Aleuy con el municipio de Esquel y que pone a Trevelin como un usuario más de la Planta, “a nosotros se nos va muchísimo dinero y de hecho nos intiman permanentemente. Con la Tasa de Recolección, la verdad es que no llegamos a pagar eso y mucho menos todo lo que es empleados o combustibles”. Hoy, en el rol de opositora, aquel análisis de 17 días atrás ha quedado en el olvido.
