Foto de archivo.
El insólito hecho se registró en días atrás en la localidad santacruceña de Pico Truncado, en el marco de un accidente de tránsito.
Una denuncia presentada por trabajadores de la Dirección de Tránsito de Pico Truncado, en Santa Cruz, generó fuerte repercusión dentro del municipio. Inspectores del área acusaron a un jefe de departamento de haberse presentado presuntamente bajo los efectos del alcohol durante un procedimiento realizado en la vía pública.
El episodio habría ocurrido el pasado 13 de junio, cuando personal municipal intervino en un accidente de tránsito registrado en la intersección de las calles Ramón Lista y Pueyrredón. Según indicaron los agentes en la presentación formal, al arribar al lugar encontraron que el funcionario ya participaba del operativo.
De acuerdo con el escrito elevado a las autoridades comunales, los trabajadores advirtieron conductas que les generaron preocupación. Sostuvieron que el jefe presentaba aliento etílico y dificultades para comunicarse con normalidad mientras desarrollaba tareas vinculadas al control del siniestro vial.
MIRÁ TAMBIÉN: Intentaron robar una verdulería, pero un taxista y un vecino frustraron el golpe en Comodoro
Los denunciantes también afirmaron que el funcionario se movilizaba en un vehículo oficial de la Dirección de Tránsito y que, al retirarse del lugar, habría embestido uno de los conos utilizados para señalizar la zona del accidente. En ese contexto, remarcaron la gravedad institucional del hecho por tratarse de un responsable de coordinar procedimientos relacionados con la seguridad vial.
En la nota dirigida a sus superiores manifestaron que resulta inadmisible que un funcionario a cargo del personal de calle desempeñe sus funciones en esas condiciones. Además, subrayaron que quienes tienen responsabilidades en operativos de tránsito deben garantizar el cumplimiento de las normas y actuar con la máxima responsabilidad durante el horario laboral.
La denuncia fue remitida a la Secretaría de Gobierno, de la que depende el área de Tránsito. No obstante, trascendió que hasta el momento no existen pruebas concluyentes que permitan corroborar la acusación, ya que no se habría realizado un test de alcoholemia durante el procedimiento. Por su parte, el funcionario señalado rechazó las imputaciones y negó haber actuado de la manera descripta por los inspectores.
Fuente: ADN Sur.
