El juez Zaratiegui, el presidente del tribunal, hizo lectura de la sentencia, con términos que coincidieron en gran parte con los que había expresado en su alegato el fiscal Arnaldo Maza.
«Pudimos conocer a través del testimonio del doctor Juan Orlando Juárez, encargado de la autopsia, que Evelyn Tatiana Lehr, recibió 30 heridas de arma blanca, dos de ellas que atravesaron el corazón, otras el pulmón y otra el hígado, lo que provocó una hemorragia incompatible con la vida», describió Zaratiegui y al mismo tiempo agregó que «el informe comprobó que el deceso se produjo alrededor de las 4 de la madrugada del 14 de junio de 2018».
«El agresor, munido de un arma blanca, compatible con la hallada en la escena del crimen, se abalanzó sobre la víctima y empezó con sus estocadas. Una vez que Evelyn cayó al suelo, al agresor se aprestó a ultimarla», agregó.
«Este tribunal tiene absolutamente probado que el autor del crimen fue Carlos Archie Phillips», sostuvo el presidente del tribunal en un tramo de la sentencia.
«El arma encontrada por la madre de la víctima días después responden a las características de la utilizada para ultimar a Evelyn», aseveró.
«Concluimos con grado de certeza positiva que el imputado Carlos Archie Phillips debe ser considerado el autor material de la muerte de Evelyn Tatiana Lehr», expuso el magistrado en el fundamentos.
«No encontramos ninguna circunstancia que atenúe o suprima su responsabilidad criminal por el delito cometido. Ha aludido el imputado una amnesia temporal que le impide recordar el hecho perpetrado, que tendría su origen en la ingesta de alcohol y drogas, más no se produjo ninguna prueba que avalara sus dichos, lo que queda en un vano intento de mejorar su situación personal. Los propios testigos aportados por la defensa, más allá de referirse a que en ocasiones hubiera consumido sustancias tóxicas, no refieren ni un sólo episodio de que hubiera relación con amnesias temporales o incapacidades para dirigir sus actos», recalcó la resolución.
«A ser examinado por los profesiones actuales, concluyeron que el imputado comprende la criminalidad de sus actos», indicó el fallo.
«Según el testimonio del señor Garitano, personal de seguridad de la estación de servicio Mica, que lo encontró en los sanitarios de ese lugar y dio aviso a la policía de la presencia del imputado, se deduce sin dificultad que estaba lúcido y consciente, por cuanto le manifestó al testigo que se había mandado una macana e intentó suicidarse cortándose las venas o arrojándose debajo de un camión, lo que denota sin duda alguna lo que había acontecido previamente», destacó Zaratiegui.
Quedó comprobado por los testimonios de la familia y las amigas de Evelyn, que la joven había decidido terminar la relación con Phillips días antes de su muerte, como también otros episodios violentos del homicida hacia la víctima.
«Se tiene probada la muerte de una mujer, Evelyn Tatiana Lehr, causada por un hombre, Carlos Archie Phillips, en un contexto de violencia de género, basado en una situación desigual de poder que determinó al imputado a cegar la vida de la víctima al no someterse aquella a su voluntad», argumentó el dictamen.
Así el tribunal resolvió en el primer punto del fallo rechazar la calificación de homicidio agravado por quien ha mantenido una relación de pareja con la víctima mediando circunstancias extraordinarias de atenuación, propuesta por la defensa de Phillips.
En el segundo punto, el tribunal declaró por unanimidad a Carlos Archie Phillips «como autor penalmente responsable en orden al delito de femicidio doblemente agravado por haber dado muerte a una mujer con la que ha mantenido una relación de pareja, mediando violencia de género, en prejuicio de Evelyn Tatiana Lehr, hecho acontecido en la madrugada del 14 de junio de 2018 en la vivienda ubicada en el barrio 119 Viviendas, sobre la calle Cabrera 842».
«MI HIJA HUBIERA ESTADO ACÁ GRITANDO POR JUSTICIA»
“Mi hija hubiera estado afuera gritando por Justicia, la palabra es satisfacción, después de tanto dolor y sufrimiento, y lucha, la lucha que dimos para llegar a este día. Todas las pruebas estaban arriba de la mesa, los peritos habían corroborado todo lo que pasó, era lo que esperábamos”, sostuvo Alejandra, con mucha serenidad y templanza.
“Las chicas nos dieron una fuerza enorme, mi otra hija vino a acompañarme. La Flaca -por Moly- está siempre presente, está conmigo, está con sus abuelos, el recuerdo está siempre, dejó mucha huella”, sostuvo.
“Tenemos que esperar la audiencia de cesura de pena del lunes, pero todo indica que va a recibir el castigo que se merece”, señaló Alejandra sobre la calificación del crimen y la eventual condena a prisión perpetua.
“Por algo Dios me da esta fortaleza, vamos a seguir ayudando, no veo al frente de nada, desde atrás nomás”, dijo cuándo fue consultada sobre la posibilidad de dirigir una organización que luche para que se esclarezcan este tipo de crímenes.
“El amor no mata, el amor no lastima, entonces hay que tomar recaudos. Hay que hablarlo, sin vergüenza, porque no estarán haciendo nada malo, alguien que te quiere no te puede pegar ni lastimar, ni humillarte”, insistió la mamá de Evelyn.
“Fue una falta de respeto, se me apagó la tele, mirá la frase que usó, lo que demuestra como cosificaba a las mujeres”, señaló sobre la coartada que intentó utilizar Archie Phillips.
IRREMEDIABLEMENTE TRISTE
“El día del homicidio, el día que asesinó a Evelyn, debió haber persistido esa desconexión en el tiempo, y seguramente iba a ser encontrado por la mamá de la víctima, inconsciente en la casa, pero nada de eso ocurrió”, replicó Maza sobre la versión que esgrimió Archie Phillips con la remanida frase “se me apagó el televisor”.
“Ya hablamos del examen médico, que de por si desbarata esta burda coartada. Pero además pudimos verificar su comportamiento anterior y posterior al ataque. Dije que había consumido en Gaiman, supuestamente, habrá tomado un colectivo porque no tenía un auto, para dirigirse a Trelew. Pasó a ver al amigo, le habló que se quería comprar un auto, llegó a lo de Evelyn no sabe cómo, se comió un sandwchito y se tomó un vino”, relató el fiscal.
“¿Pero qué pasó una vez consumado el horrible asesinato de Evelyn, que hizo? Intentó suicidarse. Y esto no se puede explicar de otro modo que él estaba absolutamente consciente de la atrocidad que había cometido. Lo intentó una y otra vez, pero no logró. Estaba consciente cuando se sacó la ropa que tenía puesta al momento del ataque, la abandonó y se puso otra ropa, lo mismo que cuando apagó la luz de toda la casa y cerró la puerta. Abandonó la escena del crimen, se fue por el medio del campo, cambió de lugar cuando fue descubierto”, argumentó.
“Y esto se ve corroborado a través del examen mental que plasma las siguientes consideraciones: No se detectan trastornos de memoria pasados ni presentes, adecuada noción de la realidad y ausencia de psicosis, inexistencia de alucinaciones y otras manifestaciones de pensamiento irracional, ausencia de nerviosismo y de cualquier tipo de manifestación neurótica, no existen signos de sintomatología de enfermedades psiquiátricas, comprende, discierne y pudo haber actuado de otro modo”, remarcó el acusador.
“Al respecto el especialista fue contundente cuando dijo que más allá de la intoxicación parcial tenía el juicio conservado y pudo haber actuado de otro modo”, insistió.
“Esta decisión personal de pergeñar una mentira para justificar su accionar, tan desarticulada como el guion que armó para exponerla, no hace más que confirmar el perfil de personalidad que ha descripto el examen forense: egoísmo, egocentrismo, falta de empatía, incapacidad de amar y encanto superficial para manipular a las personas”, sostuvo Maza.
“Su relato ha sido increíble: no se pudo matar, no pudo pedir perdón de verdad y eligió mentir», expuso Maza.
«Es irremediablemente triste que esta persona se haya cruzado en la vida de Evelyn Tatiana Lehr”, sentenció el fiscal.
