El Intendente de Sarmiento, Sebastián Balochi, expuso a Radio 3 la situación de “enorme preocupación” que hay en la localidad respecto a la situación del Lago Musters y la bajante del nivel de su caudal.
“Hay una enorme preocupación y ocupación de todas las iniciativas que se han dado a conocer”, expuso el Intendente, anticipando que “tendremos una primavera seca y esto acumulativo. Ya el año pasado hubo muchas dificultades”, reveló.
Precisó que de acuerdo a las proyecciones, “en diciembre se estima que se verá la mayor baja del lago, y enero, febrero y marzo será la etapa más crítica”.
En este contexto, cuestionó la falta de “solidaridad” de las localidades que se abastecen del Musters y que se plantee como solución seguir profundizando la extracción de agua del lago, como se propone con la repotencialización del acueducto o la instalación de bombas a mayor profundidad.
Lamentó que “el lago es donde termina la cuenca. El resto de los Municipios han sido incorporados como extracuenca (Comodoro, Rada Tilly y Caleta Olivia) y la verdad, en estos últimos años nadie ha demostrado la solidaridad, de ver si existe la posibilidad de recuperar el Lago Colhue Huapi o de sostener el Musters”.
A Sarmiento “le dicen la ‘ciudad de los lago’ y la verdad es un despropósito, porque somos ‘la ciudad del lago’. El lago Colhue Huapi hoy es un gran desierto y nadie habla de esto. Necesitamos lo urgente y una proyección de futuro que garantice la cuenca y dé mayor previsibilidad, porque esto no es algo de este año sino algo acumulativo”, sentenció Balochi.
“Hace muchísimos años que este Lago abastece a una población que ha crecido enormemente. La verdad no se han pensado más alternativas que seguir logrando mayor captación del lago”, apuntó.
El Intendente aclaró que en Sarmiento “no nos creemos los dueños del agua pero la solidaridad y empatía con la ciudad vecina (Comodoro) ha hecho que haya 2 acueductos y la repotenciación, que no deja de ser otro acueducto”.
Por ello, “hoy hablar de colocar 6 bombas más en la toma y extender la cañería es una locura, porque es hacer una obra con la finalidad de garantizar que el agua salga de las canillas cuando la verdad es que hay cero controles”.
Denunció así que hay “cero controles de las fugas en el acueducto de Sarmiento a Comodoro, las fugas dentro de la ciudad, el consumo diario o en el uso industrial. Por eso planteamos que hay un montón de acciones que se pueden llevar a cabo y no necesariamente esta obra, a la cual resistimos”, advirtió.
Ante este panorama, el Intendente de Sargento reclamó abordar una “agenda hídrica” ya que “la emergencia siempre plantea parches -y-esta es una discusión a futuro”.
“Tiene que haber una agenda hídrica y no la puede manejar una empresa de una ciudad (en referencia a la SCPL), por más que tenga la concesión del acueducto; Sarmiento tiene que ser parte de la discusión y gestión”, enfatizó.
Cerro subrayando que “el Musters es el lugar más sensible de la cuenca, el desaprovechamiento que hay de la naciente hasta acá, como los desvíos, la mala utilización y la inundación de campos en el trayecto del Río Senguer, esto afecta”.
