La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el planteo de la querella y dejó firme el cambio de juez en la investigación por violencia de género contra el expresidente.
MIRÁ TAMBIÉN | En noviembre, la producción de petróleo en Vaca Muerta se mantuvo estable
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó este lunes un recurso presentado por la querella de Fabiola Yañez que buscaba llevar el cambio de juez en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández ante la Corte Suprema de Justicia. Con esta decisión, quedó confirmada la continuidad del expediente bajo la órbita del juez federal Daniel Rafecas.
El planteo había sido impulsado luego de que Casación resolviera apartar al juez Julián Ercolini, quien originalmente tenía a su cargo la investigación. El exmandatario había recusado a Ercolini al sostener que existía una “enemistad manifiesta”, argumento que fue considerado suficiente por el tribunal para resguardar la garantía de imparcialidad.
El fallo, firmado por los camaristas Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal al considerar que la querella no cumplió con los requisitos formales necesarios ni logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención del máximo tribunal. Según la resolución, los argumentos expuestos solo reflejan una discrepancia con lo ya resuelto y no configuran arbitrariedad.
MIRÁ TAMBIÉN | Cristina Kirchner evoluciona sin complicaciones tras cirugía de apendicitis
De este modo, Casación dejó firme la resolución adoptada el 6 de octubre pasado, cuando ordenó el apartamiento de Ercolini, validó todas las actuaciones realizadas hasta ese momento y dispuso el sorteo de un nuevo magistrado. Ese procedimiento derivó en la designación de Rafecas, quien ahora continuará con la tramitación del expediente.
Al fundamentar el cambio de juez, el tribunal consideró que Alberto Fernández aportó nuevos elementos sobre su relación personal con Ercolini, los cuales no habían sido evaluados previamente y que, a criterio de los camaristas, justificaron el apartamiento para evitar cualquier sospecha de parcialidad.
El expresidente se encuentra procesado y con pedido de elevación a juicio por parte del fiscal federal Ramiro González. Está acusado por amenazas coactivas y lesiones leves y graves agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género, hechos que, según la imputación, se habrían producido entre 2016 y agosto de 2024. La defensa, en tanto, mantiene un planteo de nulidad de la causa que aún no fue resuelto.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
