El juicio por la Causa Cuadernos continuará este jueves a las 9 con la lectura de uno de los pasajes más sensibles del requerimiento fiscal: la valoración probatoria de los testimonios de los imputados colaboradores. Se trata del tramo final del tercer requerimiento de elevación a juicio, en el que la fiscalía sostiene la existencia de un circuito estructurado y jerarquizado de recaudación ilegal entre 2003 y 2015.
Tras el frustrado planteo de recusación impulsado por la defensa de Julio De Vido, que ocupó gran parte de la audiencia previa, el Tribunal Oral Federal N.º 7 avanzará sobre las últimas 47 páginas del documento. Allí, el Ministerio Público describe un esquema dual de recaudación: uno basado en retiros directos de dinero por parte de funcionarios y otro operado por intermediarios financieros vinculados a obras públicas de alto presupuesto.
MIRÁ TAMBIÉN | Volcó un camión y derramó combustible en la Panamericana
En esta reconstrucción, las acusaciones apuntan a compañías como Panedile, Faraday, Secco y JCR por su presunta participación en pagos ilícitos motivados por beneficios esperados en contrataciones, certificaciones de obra, ampliaciones de plazos y gestiones regulatorias. El dictamen detalla comunicaciones, movimientos de fondos y coincidencias entre adjudicaciones y funcionarios involucrados.
El análisis fiscal articula todos esos elementos para sostener su hipótesis central: que existió una estructura delictiva coordinada cuyos flujos de dinero, según la acusación, llegaban al departamento de la calle Uruguay o a la Quinta de Olivos a través de Daniel Muñoz, secretario privado de Néstor Kirchner. También será expuesto el rol atribuido a Roberto Baratta, señalado como pieza operativa del circuito y nexo directo con empresarios e intermediarios.
MIRÁ TAMBIÉN | Milei defendió su modelo económico en una exposición en La Rural
La audiencia de hoy llega luego de una jornada atípica en la que el tribunal debió detener el juicio durante varias horas para evaluar el pedido de De Vido, que finalmente fue rechazado por inadmisible. Con ese obstáculo ya superado, se espera que el debate entre de lleno en el tramo más técnico y determinante de la acusación.
Fuente: Noticias Argentinas.
Frase objetivo:
Meta descripción:y el esquema de recaudación ilegal.
Etiquetas: Causa Cuadernos, juicio oral, arrepentidos, Oscar Centeno, Julio De Vido, Roberto Baratta, Daniel Muñoz, fiscalía, corrupción, obra pública, Tribunal Oral Federal 7, estructura delictiva, Ministerio de Planificación, recaudación ilegal, Argentina
