En la reanudación del juicio tras la feria judicial, el abogado Carlos Beraldi insistió en que la investigación nació viciada, denunció forum shopping y cuestionó la validez de las confesiones obtenidas bajo la ley del arrepentido.
MIRÁ TAMBIÉN | Monteoliva afirmó que “Rosario tiene otro rostro” tras el enero con menos homicidios
Con la reanudación de la causa Cuadernos luego de la feria judicial, el Tribunal Oral Federal 7 retomó este martes el juicio con la etapa de cuestiones preliminares, un tramo técnico destinado al planteo de objeciones procesales antes de avanzar sobre los hechos. En ese marco, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner volvió a solicitar la nulidad total del expediente.
El abogado Carlos Beraldi reiteró que la investigación que tiene a su defendida acusada de ser la jefa de una asociación ilícita se encuentra viciada desde su origen. Según expuso, el expediente fue direccionado mediante forum shopping, es decir, la búsqueda deliberada de un juez y un fiscal determinados, lo que a su entender invalida todo lo actuado.
Durante su presentación, Beraldi apuntó contra el fiscal Carlos Stornelli y el fallecido juez Claudio Bonadio, al sostener que ambos habrían tomado contacto con la prueba antes de que la causa se iniciara formalmente. Para la defensa, ese accionar configura un “engaño de origen” que impide la continuidad del proceso judicial.
MIRÁ TAMBIÉN | Retiran decks ilegales en Playa Paraná tras reiteradas notificaciones
El planteo también incluyó referencias al condenado Marcelo D’Alessio, a quien Beraldi vinculó con un supuesto entramado de extorsión y espionaje ilegal alrededor de la causa. En ese sentido, exhibió conversaciones y elementos que, según afirmó, evidencian un mecanismo irregular que debería ser revisado antes de avanzar con un juicio que podría extenderse durante años.
Otro de los ejes centrales fue la crítica al uso de la ley del arrepentido. La defensa habló de una “estafa de los arrepentidos” y denunció presiones indebidas sobre imputados, con detenciones preventivas y amenazas de prisión para forzar declaraciones. Además, planteó la inconstitucionalidad de la ley 27.304 al considerar que fue aplicada a hechos anteriores a su sanción en 2016.
Tras la exposición de Beraldi, otros abogados defensores se sumaron a los pedidos de nulidad. Entre ellos, Maximiliano Rusconi cuestionó la vaguedad de la acusación contra Julio De Vido y reclamó que el juicio no avance mientras exista prueba pendiente de incorporación.
MIRÁ TAMBIÉN | Bullrich se reúne con bloques diálogistas antes del debate por la reforma laboral
También volvió a escena la discusión sobre los cuadernos atribuidos a Oscar Centeno, con cuestionamientos sobre su trazabilidad, su estado actual y contradicciones en los dichos del chofer arrepentido.
El cronograma prevé que, una vez finalizada la ronda de planteos de las defensas, la fiscal Fabiana León se expida sobre los pedidos formulados. Luego, el tribunal deberá resolver si hace lugar a alguno de ellos, con una definición que se espera para las próximas semanas.
Fuente: El Litoral
Foto: Archivo
