Causa Revelación: durante cinco horas el primer testigo se refirió a allanamientos que resultaron claves en la instigación

Este viernes, en el juicio oral que se realiza por la causa «Revelación», declaró el primer testigo. Se trata de Juan Carlos Núñez, quien declaró ante el tribunal respecto de todos los secuestros que se realizaron apenas iniciada la investigación y se produjeran las primeras detenciones, en marzo del año 2018, y que dieran lugar a la apertura de otras causas judiciales.

Núnez es uno de los integrantes de las acciones operativas de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público Fiscal del Chubut que previo a esas diligencias, creó el procurador general del Chubut Jorge Miquelarena.

Las primeras pesquisas dieron origen a la causa «Embrujo», en la cual se investiga a distintos funcionarios por asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, y defraudación al Estado a partir de la contratación de ciertas empresas, y de allí se desprendió otra investigación sobre la base de los negociados con la obra pública dando origen a la causa «Revelación», que se encuentra investigando el pago de retornos y coimas por parte de empresarios a funcionarios provinciales para la adjudicación de obras públicas.

Con respecto a la causa «Revelación», tiene como imputados a siete ex altos funcionarios provinciales y a un empresario de la construcción, acusados de asociación Ilícita; exacciones ilegales bajo la modalidad de concusión; cohecho pasivo; cohecho activo; enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa de datos.

Los fiscales general Marcos Nápoli y Héctor Iturrioz son quienes se hicieron cargo de estas pesquisas, a la vez que se incorporó para el trabajo investigativo de campo a Brian Elías, un ex oficial de la Policía del Chubut y el fiscal general Gustavo Núñez.

En tanto, el testigo Núñez brindo detalles sobre los allanamientos realizados que resultaron claves para ambas investigaciones y de otras, que también debieron independizarse, a tal punto que varias de ellas también se encuentran en etapa de juicio oral y público previsto para este año.

En cuanto a estos operativos de allanamientos, hay que remarcar que fueron efectuados muy pocas semanas después de las detenciones, y se llevaron a cabo en un domicilio de la calle Lezana de Playa Unión y en Marconi al 300 de Trelew. En ambos procedimientos se secuestró profusa documentación que daba cuenta de la contabilidad de los negociados. Entre los elementos secuestrados se encontraron fotocopias de cheques de los cuales luego se obtuvieron los originales en el Banco del Chubut. Para los investigadores los cheques fueron claros indicativos de los pagos a los empresarios por las obras públicas ejecutadas, además de los mecanismos de retorno.

A partir de allí se comenzaron a citar a los empresarios que en su momento estuvieron procesados y que en sus declaraciones se mostraron como víctimas de un sistema de corrupción orquestado por altos funcionarios del Estado.

Con respecto a la declaración de Núñez, comenzó a las 14 del jueves pasado, y a las 17 se tuvo que suspender la audiencia por problemas de conexión. Este viernes, el testigo continuó con su declaración a las 9, y la finalizó hasta las 10.30, para darle lugar a declarar, también en carácter de testigo, a el empresario de Rawson Carlos Papaiani.

Durante la extensa jornada del jueves, se dejo a la vista los distintos planteos de nulidad efectuado por los defensores de cada uno de los ocho imputados.

Hay destacar que el tribunal integrado por los jueces Mariano Nicosia, Ivana González y Alejandro Rosales, rechazó los planteos de nulidades tras escuchar las teorías del caso que delinearon los defensores de los imputados.

Además se dispuso, con el consentimiento de las partes, que en la etapa de prueba testimonial del juicio no sea trasmitido en vivo, en relación a lo dispuesto por el art. 323 del Código Procesal Penal de Chubut que dice textualmente que «antes de declarar, los testigos no se comunicarán entre sí ni con otras personas, ni deberán ver, oír o ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencia».

Desde el Ministerio Público Fiscal se procura demostrar la participación de cada uno de los ocho imputados en distintos delitos. En la organización de la asociación ilícita en concurso real con exacciones ilegales en modalidad de delito continuado se ubica al contador  Víctor Hugo Cisterna; continuando con Diego Miguel Correa se lo acusó como organizador de asociación ilícita en concurso real con cohecho pasivo en modalidad de delito continuado. Por su parte, a doctor Gonzalo Carpintero se le imputó por cuatro cargos, definidos como organizador de asociación ilícita en concurso real con enriquecimiento ilícito y dos hechos de omisión maliciosa de información.

Al contador Pablo Oca, también se lo acusó de organizar la asociación ilícita, en concurso real, con cohecho pasivo bajo modalidad de delito continuado, la misma figura fue elegida para el caso de Alejandro Pagani. Siguiendo con el listado de imputados, se encuentra a Juan Martín Bortagaray, que  se lo acusó de miembro de asociación ilícita en concurso real con cohecho pasivo en modalidad de delito continuado, mientras que a Diego Lüters se lo acusó como miembro de asociación ilícita. Y por último, al empresario Martín Castillo se lo acusó como autor de cohecho activo.

Los querellantes de la causa revelación, la Fiscalía de Estado y la Oficina Anticorrupción, adhirieron en todos sus términos a la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal.

Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.