El expresidente Alberto Fernández intentó suspender su indagatoria en la causa de los seguros, pero la Justicia rechazó su solicitud. La defensa argumentó que la acusación era «confusa» y que la recusación contra el juez Ercolini aún no había sido resuelta.
MIRÁ TAMBIÉN | El Gobierno anunció la licitación de LECAP, BONCAP y BONCER
Alberto Fernández, expresidente de la Nación, solicitó este lunes suspender la indagatoria prevista para el miércoles en la causa que investiga la posible administración fraudulenta en la contratación de seguros. A través de su abogada, Marian Barbitta, Fernández argumentó que la acusación era “confusa y generalizada” y que la citación debía postergarse hasta que se resolviera la recusación presentada contra el juez Julián Ercolini. La defensa de Fernández sostiene que el magistrado no es imparcial, dado que la Corte Suprema aún no ha resuelto esta recusación, lo que, según Barbitta, invalida el llamado a indagatoria.
El cuestionamiento también se centró en lo que consideran una falta de claridad en la acusación, destacando la imprecisión temporal y la generalidad de los cargos. En el escrito, Barbitta detalló que su cliente no tenía conocimiento de los intermediarios involucrados en los seguros que eran obligados a contratar ciertos organismos públicos, como el Ministerio de Seguridad y la ANSES.
Sin embargo, horas después de la presentación de la solicitud, la Justicia rechazó el pedido de la defensa. El juez Ercolini argumentó que la indagatoria es un acto esencial para el ejercicio del derecho de defensa y aclaró que el llamado a declarar había sido debidamente fundamentado, con la descripción del hecho imputado y las pruebas correspondientes. Además, el magistrado subrayó que la demora en el planteo de la defensa, realizada apenas 48 horas antes de la audiencia, evidenciaba una intención dilatoria.
MIRÁ TAMBIÉN | Argentina suma tecnología de vanguardia en investigación nuclear
El juez también remarcó que la indeterminación de la calificación legal no afectaba el acto de indagatoria, ya que esta cuestión se resuelve en etapas posteriores del proceso. Además, destacó que cualquier duda sobre la validez de la imputación o las pruebas podrá ser discutida en las siguientes instancias, pero no podía retrasar el proceso de indagatoria.
La indagatoria de Fernández fue reprogramada para el 27 de noviembre tras un pedido de la fiscalía. El expresidente deberá presentarse este miércoles en los tribunales de Comodoro Py. Para el jueves, también están citados el broker Héctor Martínez Sosa y su esposa María Cantero, secretaria histórica de Fernández.
En la causa continúan pendientes 38 indagatorias más, incluidas las del expresidente de Nación Seguros, Alberto Pagliano, y otros exfuncionarios del organismo, quienes están imputados por intervenir en un esquema de recaudación y distribución irregular de fondos públicos a través de la intermediación en seguros.
MIRÁ TAMBIÉN | Intentaron sustraer un andamio de un edificio judicial en construcción
La imputación central contra Fernández se basa en el decreto 823/2021, que estableció que los organismos del Estado debían contratar seguros exclusivamente a través de Nación Seguros. Este decreto, según la acusación, habría dificultado la competencia y la transparencia en las contrataciones, favoreciendo un esquema de intermediación con particulares y empresas que beneficiaba a la aseguradora estatal.
El actual presidente, Javier Milei, derogó el decreto en agosto de 2024, pero la investigación sigue su curso, con 45 contratos investigados en total. Fernández enfrenta acusaciones de administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles, por lo que la causa continúa avanzando.
Fuente: TN
Foto: Archivo
