«Me he comunicado con el ministro de Salud de Río Negro, por ahí la transmisión de la información llega muy duro. Río Negro tiene circulación viral, lo dice cualquier informe de Nación, entonces es la restricción es la misma que tiene cualquiera de las otras provincias en las mismas condiciones. La determinación que deben hacer 14 días de aislamiento aquellos ingresan por una cuestión epidemiológica», fundamentó.
«Después hay múltiples permisos de circulación para los trabajadores de salud, seguridad y otras personas que lo han solicitado. Lo que se evita es la libre circulación porque son distintas provincias con diferentes realidades epidemiológicas, nada más que eso, no es para generar tanta controversia», sostuvo.
«Lo que más se reclama es la libre circulación de los cuenta propistas, pero son cosas que hay que ir trabajando, reviendo. no es un capricho, es que son situaciones epidemiológicas distintas», enfatizó.
“Nos pasó con el hantavirus a nosotros, que no pudimos derivar ningún paciente a El Bolsón porque ellos estaban libres de enfermedad. Y en ese momento también era bastante restringido el ingreso de las personas de Chubut a Río Negro, sobre todo las de Epuyén, pero son cuestiones lógicas desde el punto de vista epidemiológico, no es para ponerse mal», remarcó.
«No hay que generar rispideces con alguien que vamos a seguir conviviendo permanentemente porque El Bolsón está pegado a Lago Puelo”, aclaró sin embargo.
“Lo que levantó Bruno Pogliano (por el intendente de El Bolsón) fue la barrera que había puesto Río Negro, no Chubut. Muchas veces hay que dialogar más y no manejarse tanto con las redes sociales», aclaró.
«Las restricciones ya habían empezado desde el otro lugar, soy partidario de hablar y buscar consensos, como todos los problemas, de una forma y otra se puede solucionar. Hay que tratar que esta convivencia siga de la misma manera», sentenció.
