La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la imputación contra el exsecretario de Finanzas por su rol en la toma de deuda durante el macrismo.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó este martes el procesamiento de Santiago Bausili, actual presidente del Banco Central, en una causa que lo investiga por presuntas «negociaciones incompatibles con la función pública» durante el gobierno de Mauricio Macri. La causa, impulsada por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), había sido apelada, pero finalmente la justicia decidió mantener la imputación.
MIRÁ TAMBIÉN | Encuentran nueva víctima del derrumbe en Villa Gesell
El caso se centra en las operaciones financieras llevadas a cabo en el marco de la toma de deuda externa que Bausili habría gestionado cuando ocupaba el cargo de secretario de Finanzas, trabajando bajo la supervisión de Luis Caputo, quien era ministro de Finanzas en ese momento. La PIA sostiene que, en dicho período, Bausili habría cometido irregularidades que favorecieron intereses privados en detrimento de los fondos públicos.
El fallo de Casación, que responde a un recurso presentado por la PIA, considera que hay elementos suficientes para que la investigación avance, lo que representa un revés para el funcionario. En esta instancia, se ratificó la imputación por incompatibilidad en la función pública, delito que establece que los funcionarios no pueden llevar adelante negociaciones o acuerdos que generen conflictos de intereses con su rol público.
MIRÁ TAMBIÉN | El Gobierno cerró fondo fiduciario que daba créditos a Pymes
La defensa de Bausili había solicitado el beneficio de la falta de mérito, argumentando que las decisiones tomadas en su gestión se enmarcaron dentro de las políticas de Estado y no respondieron a intereses privados. Sin embargo, la resolución judicial sostiene que existen pruebas suficientes que respaldan la investigación y que justifican la continuidad del proceso penal.
Con esta confirmación de procesamiento, la causa judicial contra Bausili seguirá adelante, con la posibilidad de que se incluyan más elementos en la investigación para determinar si hubo perjuicios directos al Estado argentino derivados de sus acciones en el proceso de toma de deuda durante la administración macrista.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: elDiarioAR
