En diálogo con Radio 3, Fabián Gabalachis, abogado defensor de March, declaró que «La discusión que hemos generado es el alcance de una norma del Código Penal que considera que hay un agravante por la cantidad de víctimas. Nosotros consideramos que eso es inconstitucional y está mal. Es lo único que estamos discutiendo».
Gabalachis también destacó el estado de la ruta como un factor determinante en el trágico suceso. «La tragedia se desencadenó en un momento en que ese carril no formaba la Doble Trocha, era un desvío. Era muy dinámico, todos los días cambiaba el trazado de la ruta, era todo una confusión que incluso sigue al día de la fecha», explicó el abogado.
El cuádruple homicidio culposo agravado, caratulado el hecho, genera interpretaciones divergentes entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal (MPF). El MPF sostiene que existe un agravante por desatender las señales de tránsito, lo que desencadena «una discusión que solo podrá dilucidarse durante el juicio», señaló Gabalachis.
MIRÁ TAMBIÉN | Se acerca el juicio al empresario que chocó y mató a una familia que viajaba a Madryn
Gabalachis adelantó que el juicio, convencional y no por jurados, se realizará en el primer semestre del próximo año y se llevará a cabo en Puerto Madryn. Advirtió que será un proceso complejo.
