En el marco de una audiencia de control de detención, el Ministerio Público Fiscal (MPF), representado por Verónica Alabart, presentó este miércoles la imputación por «desobediencia» a una persona que violó varias prohibiciones de acercamiento durante prácticamente un mes.
Según Fiscalía, el último hecho ocurrió el domingo por la madrugada, cuando el hombre se hizo presente en el domicilio de su ex pareja, violando dos prohibiciones de acercamiento que datan del 16 de marzo y del 13 de mayo de este año.
A raíz de esto, el imputado fue detenido por personal policial que había sido requerido por un llamado dando cuenta de un disturbio familiar en una vivienda, ya que al arribar había ingresado por una puerta lateral que estaba abiertas. Además, los efectivos encontraron a la mujer encerrada en una habitación.
La prohibición dictada en marzo fue en el marco de una denuncia por violencia realizada por la víctima, en virtud de actos violentos no solo hacia ella, sino también hacia la hija de 16 años, situación que generó que la menor se fugara de su casa y fuera hallada posteriormente por la División Búsqueda de Personas.
Remarcó la funcionaria que la calificación por la conducta desplegada se enmarca en el delito de «desobediencia». Solicitó la apertura de investigación por el plazo legal y pidió la prisión preventiva por el término de un mes, debido a las reiteradas faltas que generan la existencia del riesgo de fuga. Expuso que se daba en el caso una relación de 17 años con un proceso donde constan diversas denuncias, habiendo pedido la mujer su exclusión del hogar. Así, existe una causa con apertura de investigación del 22 de abril por desobediencia, y por el mismo delito se le dictó otra prohibición de acercamiento el 13 de mayo, a lo que se suma ahora esta nueva violación.
El defensor Alejandro García no se opuso a la apertura de investigación y habló sobre la falta de comprensión por parte de su cliente acerca de las medidas que se le imponen, para pedir la morigeración de la medida al considerar la prisión como exagerada.
Finalmente, el juez Fabio Monti valoró la presentación fiscal estimando que en el término de un mes se podrá tener una imputación certera acumulando los casos mencionados, por lo que resolvió la apertura de investigación y la prisión preventiva por un mes, si bien comunicó que en caso de constatarse la existencia de tobillera electrónica podría existir la posibilidad de mutar la medida. De todas formas, en un mes se evaluará la situación legal del imputado.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.
