El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa ratificó la destitución de la escribana Gabriela Edith Bruno, quien había sido removida por el Tribunal de Superintendencia Notarial tras detectarse diversas irregularidades en el ejercicio de su cargo. La decisión fue tomada por la Sala C, integrada por María Verónica Campo y José Roberto Sappa, que resolvió rechazar la demanda contencioso-administrativa presentada por la profesional.
Bruno, titular del Registro Notarial N.º 3 de General Acha, fue acusada de incurrir en faltas como falsas constancias registrales, demoras en la inscripción de escrituras, omisiones en el pago de impuestos y aportes obligatorios, y el otorgamiento de documentos con medidas cautelares vigentes, entre otras. A pesar de que la escribana alegó inconstitucionalidad de la ley notarial, prescripción de las imputaciones y ausencia de perjuicio a terceros, la Justicia desestimó sus argumentos.
MIRÁ TAMBIÉN | Neuquén repudió el fallo por YPF y pidió la cautelar
El fallo consideró que el procedimiento disciplinario fue llevado adelante con garantías de defensa, incluyendo instancias de descargo, prueba y alegatos. Asimismo, el tribunal rechazó el planteo de prescripción por considerar que el sumario se inició dentro de los plazos legales y que las faltas comprobadas revisten gravedad suficiente como para justificar la destitución.
Además, el STJ remarcó que la sanción no requiere daño concreto a terceros, ya que la fe pública y la confianza en la función notarial son bienes jurídicos que deben resguardarse por sí mismos. Subrayó que la conducta de la escribana afectó principios básicos del ejercicio notarial, comprometiendo su rol como garante de legalidad y seguridad jurídica.
MIRÁ TAMBIÉN | Ya es obligatorio emitir remito digital para los monotributistas
Finalmente, la Justicia provincial ratificó la validez de la sanción, rechazó el pedido de anulación de la escribana y le impuso el pago de costas judiciales. La resolución también reguló los honorarios correspondientes a los abogados intervinientes. Con esta decisión, el tribunal cerró una causa que llevaba más de tres años en revisión judicial.
Fuente: El Diario La Pampa.
