El jury de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires resolvió este martes destituir a la jueza Julieta Makintach por las irregularidades cometidas durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El veredicto, alcanzado por unanimidad entre los once integrantes del órgano, también determinó que la magistrada no podrá volver a ejercer cargos judiciales, una sanción máxima que cierra un proceso seguido de cerca por el ámbito legal y mediático.
La decisión surge tras seis audiencias en las que se analizó la conducta de Makintach, señalada por haber participado en el documental “Justicia Divina” mientras aún presidía el debate oral por la causa Maradona. Para el jurado, esta conducta vulneró la imparcialidad requerida en el desempeño de sus funciones. El fallo, de 115 páginas, fue encabezado por la presidenta de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Hogan.
MIRÁ TAMBIÉN | Investigan millonaria reforma en la casa de Spagnuolo
Durante el proceso, la fiscal Analía Duarte argumentó que la jueza conocía desde temprano el contenido del documental y había aceptado supervisarlo, incluso cuando el juicio sobre la muerte del ídolo mundial seguía en curso. Según su exposición, esa conducta expuso a los imputados a un tribunal condicionado por intereses ajenos a la legalidad, dañando la confianza pública en la Justicia.
El veredicto fue recibido con expectativa por la familia de Maradona. Verónica Ojeda, su hijo Dieguito Fernando y Mario Baudry —abogado del caso— asistieron por primera vez a la audiencia en La Plata y escucharon el fallo en primera fila. La exjueza, en cambio, optó por no presentarse. En declaraciones previas había manifestado su deseo de que le aceptaran la renuncia para dar por cerrada su etapa judicial, algo que finalmente no sucedió.
MIRÁ TAMBIÉN | Un camión perdió los frenos en La Falda, volcó y liberó a 23 vacas
El jury destacó que la conducta de Makintach desvirtuó los principios de sobriedad, prudencia y moderación exigidos a cualquier magistrado. Con esta resolución, el caso queda ahora a disposición de la Suprema Corte bonaerense, que deberá recibir formalmente la destitución. Se trata de una decisión que marca un precedente relevante sobre los límites éticos y mediáticos en el ejercicio de la función judicial.
Fuente: Infobae.
